重新评估中国A股爆跌的信息传播因素

 

重新评估中国A股的爆跌因素

 

先总结我的【综合分析】

 

这次的中国股灾，不论此前的“没有理由”上涨，或此次的没有理由爆跌方式，其实也许，唯一的理由是

 

“假”消息——不论其中理由，或理性有多么的【道理】——是决定了中国股市的走向与变化

 

因为出于【市场信息不对称】原理

 

消息越混乱（不确定性），对市场信息不对称越是【有利益】——对称或不对称，沒有逻辑的意义或必要

 

信息是【被放出来的】，明白吗？

 

所以我们的分析基础，就是不要跟【一堆信息】——随之起舞

 

应该寻找——市场信息不对称——的所有资料来源——然后进行【排查】

 

 

看看以下的【消息】，就明白我的综合分析所指称的

 

自从A股爆跌【之后】。。。。。

 

1） 中国人民银行旗下的对外报纸发出乔治索罗斯和其他资本大鳄做空A股市场的传言

 

2） 香港《明报》认为，以索罗斯为代表的外资，是中国股市暴跌的罪魁祸首之一。

 

3） 台湾的亲中报纸《中国时报》暗示，摩根士丹利（上月发出“不能抄底”警告，没少给上证综指添堵），瑞士信贷和比尔·格罗斯很可能正在使用“大量资金”参与做空。

 

 

我们暂时“搁置”什么中国A股已成为美国与中国之间的博弈，或者什么场外配资与投机套利等等这些无法分析证实的【消息】

 

所谓，日防夜防家贼难防——我们的分析基础，同样，不要【任何可能因素】都抓进自己内心世界“扰乱”——先都【內在因素】寻找，后逐渐【往外】寻找——就如同煮菜般，不要“有什么料”就往【里面】堆的，这样永远煮不好——因为，想法没有秩序。

 

分析的【基础前提】也是这样

 

从以上A股爆跌，所延伸出来的市场信息不对称之波动，其实有一些的【特性规律】

 

第一，中国人民银行的旗下报纸说是索罗斯等资本大鳄在做空，似乎是“在市场战略上”为了，【转移视线焦点】，避免经济与政治波动——因后来又报导，中国公安将抓捕做空市场的相关上市公司

 

PS:我所知道的【中国外交模式】或规则乃是——如果中国人民银行能够传出是【国外资本大鳄】，那中国政府应该寻求诸如美国政府当局去“协同调查”，相关的国际投资犯罪分子——就如同美国控告中国贸易有倾销时，中国政府就向联合国反应其中的【抗议】一样

 

不过这次，【市场】有意思，人民银行报导他们的，中国政府却相反做他们的“方针”——其中的【不对称性】，实在值得玩味其深意

 

第二，香港《明报》也同样报导是索罗斯等的资本大鳄对中国A股做空了。只是【语言结构】叙事成——以索罗斯为代表的XXX，为xxxxx的

“罪魁祸首”。

 

很明显，因为香港股市同中国股市一样【受创伤】，所以“股市同理心”上也必然【站在】中国股市的那一方。最直接证据乃是，香港明报也【转载】中国人民银行旗下报纸的“传言”。这是——市场心理决定了市场预测——的典型例子

 

不过通常，人性的【自圆其说诡诈潜意识】，却“早已经习惯了”——将预测，变成了【有利于己的】结论规律。——就好像儿子杀了人，母亲总是【认为】儿子不会这样，或者甚至“跳跃到”儿子一定被陷害的结论一样

 

 

第三，虽然台湾《中国时报》多少是把中国A股做空暴跌的报导【放大成】，由摩根士丹利，瑞士信贷和比尔·格罗斯等“三大可能性”，

 

然而

 

1）台湾的中国时报是【亲中报纸】

 

2）台湾市场所传出的信息，是以“可能”，以及“正在”等等辞汇为其【时间结构语言叙事】的评论基础的——所以我感觉上是，把时间差上正在进行的“做空意向”，与整体的股市“发生做空原因”这样的【时间点】进行——混淆视听，混淆概念的扭曲分析

 

 

从以上A股暴跌【三大特性规律】的分析，我们更能清楚看到——更浓缩的具体原因

 

1）市场所【利用】的信息媒介都是一种——以中国“报纸”为主体的

 

2）三大【不同区域】的报纸，都是同时——指向外资做空，或资本大鳄在炒作——好像暗示，都是别人的错而自己却没有【结构性漏洞】似的

 

3）市场几乎【以隐性方式】把暴跌与“做空”进行——市场关联性的报导因素——理由是，【 大量资金涌入期货市场。。。。资金规模和交易手法的老道复杂，远远超出了中国机构投资者的能力 】

 

好像暗示了——因为涌入股市的资金大量，才导致【做空】——那是否能反面证明——股市“不能”也不应该有大量资金【涌入】呢？哈哈哈。

 

那中国股市是【闭门造车】，不许有“外资进场”，是“中央集权的”

 

不过矛盾又讽刺的是。。。。

 

既然【报导】了中国A股暴跌背后的大量资金涌入，远超过机构投资者的【能力】了

 

那么，为什么中国政府要动用养老基金【进入股市】救市呢？——反正机构投资者“没有能力”，用其【大量资金】来——进入股市。哈哈

 

这种的——明显矛盾——而且还是种【政策上自圆其说的矛盾】好像投资者，包括我们——不曾想过的

 

从种种【矛盾揭穿】来分析推论

 

果然是——中国市场【放出】一大堆的“市场消息”，从而创造了，甚至是推动了A股的暴涨，又暴跌

 

当然，除了以上那【规律分析】的矛盾信息，还有一些——不是那么地明显或被注意的——市场信息

 

1） 据国外媒体报道，证监会正在考虑暂停IPO，不过这个说法暂未得到证监会证实。

 

2）在过去几年里，汇金频频增持已经成为救市的常规手段，现在还没有公开消息证实。

 

3）在过去几年里，降低印花税之后往往带来市场大涨，在2001年，

2005年和2008年的三次降低印花税，一次将双向变为单向，都造成了股市的一次次大涨，这个消息暂且也没有官方证实。

 

 

以上三则【小消息】有一个共同点

 

都是——还没有得到“信息”所指向的相关机构的【证实】

 

奇怪，股市【需要】相关单位的【消息证实】，才能“信心运作”？

 

一方面——市场传出信息

 

可是一方面——市场对信息【寻找】证实的需要

 

哈哈哈哈。。。。市场到底发生了什么问题，或者【意思】？？

 

市场真乱丫——好像自导自演，却又寻找导演来【自我肯定】。

 

难道所谓——市场是由供需平衡，来决定的——就是【这种样子】？！！

 

★★★这样说来——并不是市场供需决定信息，乃是，【信息选择的不对称性】“博弈着”供应与需求之间的【自导自演】

 

还有另外相关，但不知道重不重要的【市场信息不对称性】，不在我以上的——论述题材之中

 

因为其中的“矛盾”，让我觉得非常的讽刺

 

中国打响金融保卫战

　

来源: Twinlight 于 2015-07-07 04:07:49 

 

己查明这次大跌原因：高盛等机构通过公募公司香港分公司，利用灰色区域，通过RQFII专户，裸空股指期货。南方基金香港公司先带头操作，金额有几百 亿，这种祼空操作严重违法，可以通过中金所调查，凡这次被強平亏损的户可以状告高盛和公募基金。......看来监管制度、监管到位度

 

但是其中的【讽刺矛盾】是。。。

 

中金所表示，市场传闻南方基金香港公司、高盛等外资机构做空A股市场。中金所对参与股指期货市场的所有38家QFII，25家RQFII的期、现货交易情况进行了核查。经排查，南方基金系RQFII没有在中金所开户交易。

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

结论——如果一个市场原因，导致了或者“产生了”一个以上的【市场信息不确定性】的话。。。

 

那么可以反映——是信息决定了市场的动向，而不是市场【产生】信息多元性

 

这意味着——市场，是信息的【奴隶】——而不是我们所认为——市场是金融体糸的【主角】或【舞台】