我的另外一种预测（希腊债务风险风波）
我原本想要分析希腊债务问题在还没有宣布谈判破裂前的前几天财经新闻，所代表的【国际关系意义】
但现在的【希腊退欧】风险的疑虑所引发的“市场恶化”，分析全球股市的【可能走向】，比分析希腊违约的可能性及其风险，更具有——目前市场意义哈哈
前几天市场对希腊不确定性的报导好像在【玩弄文字游戏】
谈市场前几天传出希腊债务谈判已破裂时，全球市场大波荡
可是隔一天而已，市场又传出希腊递交了一份改革计划，市场上扬
可是又过一天，市场【又像违约般的】传出国际债权人“不通过”希腊的改革计划，使希腊政府决定公投，而引发了全球市场大波动
这样的“反反复复”，“心口不合一”的市场传递，与其将之是叙事成希腊风险加剧了——倒不如就描述成（我感觉），有“某种市场因素”明显操作希腊风险与其市场收益（作为一种风险利益）之间的【对接性】
今天我看凤凰卫土资讯台的新闻，都转引分析师所评论的——A股跌破3900点的心理水平，只是调整周期，並建议投资者减少仓位，但不必太过紧张
股市下跌是股市进入调整阶段——这句话的【实际意义】，与其——股市下跌是遭到外资卖压，或说是场外投资者对希腊风险的“疑虑”/不信任反映——这种“市场关联性分析”论述
以上两种模式的描述判断，有什么本质不同？以及，以什么作为本质不同的【标准指数】呢？
更何况投资者现状怎么可能【还有心境】去专心分析以上其中的不同市场意义呢？
其实我相信“几乎所有人”都还不认知到，市场也有【不同种类的】，就正如以下两篇网络转载文章所提示我的【意义】——
大资产管理时代的最大困惑
来源: 杨子 于 2015-03-27 20:28:29
同样法律关系，我们市场没有形成共识。使不同的监管当局对自己所管理的机构设立不同的监管办法，产生了监管套利，市场上秩序并不是太好。 。。。。网上所卖的各种理财产品，不过是公募基金，或者是各种各样的集合投资的产品。没有一个明确的管理办法。。。。。金融业主要是风险定价，没有风险的暴露，哪来的风险概率，哪来的风险定价？。。。
另外在《进口商品价高不是因关税，到底因何》转载中提到
在不同市场采取不同的定价策略，是一种企业最大程度获取消费者剩余的行为。跨国公司为获取超额利润在不同国家实施不同定价策略的现象非常普遍。跨国公司也曾经一度以此分割不同国家的消费者。然而，这样的定价策略要想持续，定价方必须保持买家信息不对称的状态，并有效阻止一些买家贱买贵卖的转卖行为。
其实许多投资者容易被市场的风波搞到【随风逐流】，被牵引诱惑，就是因为我们追求利益时常常好像【刻意忘记】利益“等价”于风险的。我们在理性上好像知道利益是有不同形式，但在【投入操作】与其实践时——却只相信一种方法能够获利——而【自恋地排斥】市场上也存在不同的“方法”
因为不同的策略，产生不同的市场
也因为，即使同一个市场，也由于对同样法律产生“不同的共识”，所以也衍生出——同市场，不同监管单位从而发生【不同监管方法】
更重要的因素是——当我们在投资时从来【不太愿意承认】，金融本身就是“风险定价”，
加上所谓的不同的监管方法，市场的风险其实就意味着——或者等价于了——在监管方法中进行监管套利，也就是我们常称谓的【投机】
除了以上的说法，也许我们还忽略了一个非常关键性的【认知】
这些真相才会明白投资真的很残酷
马提尼
2015-03-08 21:23:59
台湾女作家、广告创意人李欣频有篇文章很出名，题目是《不要拿别人的地图，找自己的路》。其实不仅做人如此，干事业如此，投资也是这样。。。。。。
1、股市没有什么规律，更多的是内幕
市场常常让经济学家们满地找牙。政策市场的特点就是如此，管理层基本上不会明确号召大家买股票、卖股票（N年前除外），但总有一些机构“先知先觉”。
2、越专业，越容易亏钱
熟悉财务知识，长期研究，致力于价值投资的人，会陷入忘了公司的报表可能彻头彻尾都是假的【盲点风险】
所以，在投资中真正赚钱大钱的人，往往不是最专业的，而是交际面最广的，消息最灵通的。其实，发达国家的市场也基本如此。
（省略）
9、投资领域没有专家，只有大户
投资领域有专家吗？可以说有，也可以说没有。那些NB人物，比如巴菲特，他真正厉害在哪里？首先，他生活在一个规范的市场经济国家，在一个规范的股市里混。此外，随着他汇聚的资金越来越多，他下面有大量研究人员，可以以机构投资者的身份，去上市公司调研。说实话，人家知道的内幕消息比普通人多得多。在很多公司里，巴菲特的团队甚至直接以董事身份参与决策。
罗杰斯当年是跟索罗斯、巴菲特齐名的投资人，自从他离开美国市场，到处在新兴市场冒险后，就黯然失色。根本原因，是这些市场不规范，所以难以重现辉煌。中国的机构投资者，同样拥有很多特权，比如比较早获知政府的想法，上市公司的动态，甚至有更快接入交易所主机的交易席位。
所以，股神们NB，主要不是因为他更专业，而是人家建立了自己的团队，势力更大，获得的内幕消息更多而已。
以上重要信息中，我希望你们注意到的是——新兴市场是“不规范的”，相对于巴菲特却是生活在一个规范的市场经济国家里【混】——这就与上面刚才所转载的杨子在《大资产管理时代里的最大困惑》所说的——同样法律关系，我们市场没有形成共识，使不同的监管当局。。。。产生了监管套利，市场上秩序并不太好——这评论，是异曲同工之妙，遥相对应的
从这个意义上说， 那些失败的恼火的商品交易者相信市场是有序的，他们认为价格以极其隐蔽的方式规范地运行，他们相信他们能在某种程度上知道价格体系的秘密，以便占有某种优势，他们认为成功的交易是运用高效能预测价格走势的方法的结果。
市场一开市他们就陷入不切实际的方法和体系之中，而真实的情况是，除非用最普通的方法，否则市场根本无法预测。
在选择在哪个市场交易时也应预先控制风险：控制突发事件的风险，控制每一单交易的风险。遭受灭顶之灾是一个统计学概念，说明一个背运的交易会把你扫地出门的可能性。你每次交易都要冒你的资产的10%的险。如果你的交易方法是55%的准确，你还有12%的机会在你的资金翻番之前被扫地出门。
由于我们过于关注未来从而导致我们现在生活水准的下降。很多交易者有这样一种自负的投资理念，他们不能处理好损失。一系列的损失将是毁灭性的，这会导致他们依据短期的表现来评估交易方法和交易系统。
统计学家告诉我们除非有30种因素可以测试，否则不具备统计学上的可靠性。不要用一个只建立在几次交易中的方法，不要因为一些小的损失而对一种交易方法失去信心，把对业绩的评估建立在多次和多种交易结果上。
就正如lucifer在他的《市场的真相》中所提到的——
「市場的真相」
Sun May 18, 2008 818
lucifer @eoiss
「經濟制度決定一切」，換言之市場與否根本就不是重點，重點是怎樣的土壤可以讓名為市場的工具發芽茁壯。而且也把話說的很明白，要直接的把技術、資金搬到窮國去，然後在文化背景完全不一樣，社會制度一律闕如的狀況下得到高速發展，根本就是不可能的任務。
現實的市場不會是完全競爭市場，資訊不對稱始終存在，追求差異化的企業可以獲得經濟租作為回報，但事實上卻不應該在政策上追求經濟租，因為經濟租反而會降低多元主义
市场講求的是一種「表面一致」的作法，以我們日常工作的講法就是，老闆說什麼你就跟著說是，然後想盡辦法證明老闆英明神武，並用盡手段趕走跟你不合的同事，這結果就是公司上下全體一致，看起來團結無比，其實卻毫無效率可言
中央集權的結果比較向現在俄羅斯的狀況，大批年輕有為的學子畢業後要進入政府機關，而不願意到民間企業打拼，這不過證明了大政府中央指導的社會回魂罷了，根本就不能證明俄羅斯的體質正常健全。
以上的评论其实揭穿了市场內部的某种【奇异扭曲】特性——
一方面市场的信息始终是【不对称】的，因存在不同的监管方法，从而产生不同形式的监管套利
可一方面市场又【要求】一种里外一致的作法
看来，市场与【效率】是完全不同意义的，如同市场信息存在不对称一样，市场【完全不对称于】效率的，从而也可以见证或反映——市场往往【本身就是不等价的】，因为其自身也是“不等价于”信息的效率。
从这个意义来【反向推理】，凤凰卫士资讯台的新闻，所报导的关于中国A股下跌只是进入调整阶段，或报导分析师所建议投资者尽量减少仓位的言论——严格说来，只是一种市场（资讯）策略而已
因【早前】那些市场由于希腊债务谈判的【风险意义】而获利的美国股市，欧元汇市风波，中国股市和东盟市场取紧——都只是金融体系中就像星洲财经1月8日星期四转载的路透社评论的，由于希望维持理想的【投资组合】，在各国中行外汇储备下跌时才【买入欧元】，以至这则路透社信息可多少折射出在2015年1月8日前后一段长时间或周期性中，金融体系已经在市场上【分佈】——不同市场的不同资产价格分配，进行了所谓“不同理想的投资组合”效益
美国股市现在的低开低头，与中国股市的震荡，以及欧元市场的骚乱其实可推测为——都是早前获利市场现在进行【控制】风险定价的趋势形象，而并不是“控制的阶段”。看看以下的文章就能多少明白我所意识到的【股市庄家的幕后博弈】
偷偷告诉你股市的真相（上）
2015年04月09日
文/ 雪球ID 如海—-（本文系转载自天涯 小草骑墙）
一、假如我是一个庄家，我会怎么做？
股票市场的定律是一赢两平七亏，意思是70%以上的人都会亏损。那散户如何才能站到赢利的10%人的群体中？我认为，机构为了赚散户钱，不断的在研究散户心理和行为学，我们散户不妨反过来，把自己当成机构投资者，也来研究一下机构的心理和行为学，这样才能在这个充满陷阱、欺诈、骗术和谣言四起的市场里立于不败之地。
如果我是机构投资者，要想做一支股票，我认为我先要找到一支大小合适，前景无需多么优秀，但几年之内绝对不会倒闭的那一种。然后我去拜会该公司领导，告诉他我想投资他那支股票，请他们配合。如何配合呢？就是在我吸酬时，在公报时尽量将业绩放平，或者适当隐藏利润，这一点公司很容易做到，只要对报表进行适当调整就行了，例如，将某些损益一个季度提完，使其报表看上去亏损；或者将后面数年的费用半年摊完，这都使得当期报表非常难看。
在这之前，我肯定是要进一些筹码的，这些筹码主要用来砸盘的。怎么收集这些砸盘的筹码？我不会每天慢慢去收集，因为这样会使股票天天上涨，反而难以收到足够的筹码，还容易被散户抢酬，并使技术指标形成向上趋势，更使自己收集成本提高。我会在某一天用大涨的办法来收集，当连跌数天后，散户都悲观失望，猛然一个大涨，套牢的看到了希望，不会抛出；而短线获利的，可能就交枪了，其实，在这个价位我只是要砸盘的筹码，不需要收集很多，因此用猛然大涨的办法就很容易达到目的。
第二天来个低开。为什么要低开而不高开，因为我昨天收集的筹码并不准备获利，而且要让昨天追风进去的短线筹码帮我砸盘，如果高开，很容易让短线筹码获利，他们就会在下跌途中有更多的资金来跟我抢酬，所以一定要低开，消耗这些短线资金。在这个下跌途中，我将逐步用单托底，因为我要形成自己的底仓。经过几天的连续下跌，有些割肉的筹码就会回补自己的仓位，这时候我不能让他们回补，我必须迅速的吃上去让他们追风，当形成追风盘时，我将在底部的部分筹码高抛，一是为了降低成本，二是腾出资金，然后再迅速的砸下去。
同样的，我会边托边砸，这样一来我就会得到更多价格更低的筹码
当跌到很低位时，基本上就没人和我抢筹码了，因为在这个下跌途中，我通过不断的高抛低吸，不断的大幅度振荡，将大部分抄底的，抢反弹的都套在下跌途中，或者将他们亏损怠尽，使其不敢在来涉足这个股票，这时候我的目的就达到了。而公司的配合在这时就非常关键，长时间的业绩没有任何起色，使大部分散户因怀疑其会不会ST，到恐惧惊慌，高位筹码就会不断的掉落，我就可以在底部横盘当中不断的高抛低吸来收集筹码，这个可能需要较长时间，关键看顶部筹码掉落程度而定，如果高位筹码长时间的不松动，那我就不会去拉这只股票。
当筹码收集足够多时，公司的业绩也会转好了，因为在我收集筹码当中，公司将后面几年能想的出来的损益，或者费用都在那一年半载中摊完了，后面的报表当然好看。这时候我拉起来毫不费力，也无需多大成本。当这个市场里其他人看到这个股原来这么优秀，必然跟风者众，我就在这这当中逐步减仓。
公司能如此配合，那他能得到什么好处？其实很简单，我将股票拉到高位，他们也能卖个好价钱；在低位时，他们同样可以购入自己的股票，还能挣得名声，这样一来收益会相当可观，何乐而不为？
这当然要和大盘走势相同，在这中间，散户该知道怎么办了吧。
当然,如果我做庄,还必需考虑很多问题：
第一是证监会的监控,他们虽然老虎不敢碰,或者就是为虎作猖,但捏死个把苍蝇还是不成问题的,所以,操控股票不能让他们抓住把柄,这时候就要考虑多户头,或者拉几个私募大户集体作战。
第二要考虑产业资本的问题,如果我们拉的时候,他们看到利润可观,结果大量抛出筹码,那我们就惨了,必然会亏本出局,在做之前就必需先和他们沟通好,而且还要了解他们手上的流通盘是多少,抛售意向如何,这就是大小非问题。
第三个要考虑的是老庄,如果这个股没有被老庄放弃,那我是尽量不会去碰的,因为一但被老庄反做,那你死得就惨了,就像中国联通套游资一样,那死得是非常惨的,所以,选股非常重要。
第四个就是大盘状况,跟风的多不多,社会上的存量资金足不足,就像现在这样,大部分散户或者大户都被大宰一刀,这时候就不适宜做股票,你拉人家卖,结果把自己套在里面.那现在最适宜的就是砸股票。一般人都有个心态，20元买的股，跌到15元不卖，跌到10元不卖，跌到5元仍然没多少会人卖，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人一看翻倍基本上都会割肉的，特别是长时间的向下或者横盘。
如果这些问题都解决了，砸盘就要开始。砸多少为适宜？根据大盘状况，每天操盘必需跟着大盘走，当大盘大跌时，你必需深砸下去，这时候成本很低，只要用少量筹码将关键点位砸开即可，会有止损盘帮你接着砸下去。但是尾盘必需进一些筹码，防止第二天大盘走低或者走高，有一定量筹码就好灵活掌握，也就是说，要在操盘时盯着指标股。
为什么要盯着指标股去做？关键就在于成本，随着大盘波动，你的成本最低，指标股跌时，你也跌，所用砸盘筹码量最少，因为没有多少人敢买，可以深砸。当大盘涨时你去拉，同样无须买多少，只要将关键点位的筹码买掉即可，有人会将股价推上去，到一定高点，你还可以将低位进的筹码出掉一些，这样可以腾出一点资金做一点差价。
所以，我们看到的股市局面就是要涨一起涨，要跌大家都去跌。
在股市中的人分好几种,趋势投资者，套牢后不理不睬者，技术派，基本面派，长线客，短线炒家等等。
我要在这个股票里做庄，这些人我都要面对，尽量的让他们在我控制的这个股票里少赚或者割肉而去，这时候我就要用很多办法来对付，因为他们赚多了，意味着我就赚少了，他们不割肉，我就赚不到钱。
对趋势投资者，我没什么好办法，只能将他们看做锁仓的一员；但对其他人，我平时的吃喝玩乐就全靠他们了。
我一般最喜欢套牢后不理不睬的，这些人把钱交给我后帮我锁定了大部分筹码，使我在底位有充足的资金纵横驰骋。
基本面派也是我喜欢的第二位，因为当我将股价拉高后他们基本就接手了，企业的基本面在我拉高股价后变得非常亮丽，他们就会来接盘；等他们接完后公司基本面就发生改变，他们在低位就将筹码再还给我。
技术派一般短线较多，喜欢做波段，这里的人有自认为技术高明的，什么KDJ金叉、死叉，什么MACD、CR、量价关系，什么费波纳奇黄金分割位，什么艾略特的波浪理论，还有江恩曲线等等，等等，但我做股票一般不看这个，我一般只盯着今天我下多少单，在某些价位进来多少单，大一些的户头在什么价位进出。这个对我来说非常关键，因为这决定了第二天该如何操作，有时候需要对他们安抚，让他们帮忙将股票在手上多留几天，以使活动筹码减少。
但有时候就必须让他们出局，特别是短线客，当今天发现短线游资进来多了，第二天不管怎样都要将他们杀出局，哪怕逆大盘而动。
回过头来看，呵呵，真搞笑，K线走的还真符合某些技术指标特点。偶然乎，必然乎。
这里解释一下我为什么要猛杀游资。
其实这关乎自己的短期收益,因为短线客和游资的钱最好赚,他们持筹码的时间短,可以使我非常短的时间里获利。
例如套牢盘,你只能一次性的赚他一下,他然后就不动了,你就拿他一点办法都没有,这中间有时候长达几年,在这几年里我可是要吃要喝的;基本面派也使我获利不多,因为他们的利润我还要和公司均分。
但短线客和游资就不同了,我在一个波段中就可以获利丰厚。
那怎么做呢?
第一是是逐步拉升,这时候技术指标就开始走好,技术派的人一看技术指标,一般都容易被诱惑进来,这中间我就边拉边卖,需要控制的就是在顶背离之前将筹码交他们手中,使他们看上去技术指标仍然没有到顶,股价还可以涨得更高,这时候第二天来个冲高回落,然后第三天猛然下跌,他们基本上就开始交枪了,不用我来,股价就下去了,这中间自然我设定好价位来捡果实,对游资更是这样,上半段我来拉,游资一看股价看涨,立即蜂拥而来,那下半段我就将部分筹码交给他们,第二天我来个低开低走,游资一看势头不对,立即出逃,这时候我就要看出逃数量,并计算自己的成果,如果出逃数量足够多,那我下午就拉起,因为大部分短线客都走了,我就不需要支付多少利润出去,很容易将股价拉起来,而我在这两天来回的差价最少是赚交易额的3%左右。
但发现没有走多少时那我就继续向下做。
这就是不少散户疑问的,为什么我一卖就涨,一买就跌啊?因为你跟大部分人的行为是一致的.呵呵。
二、坐庄的风险是什么？
一是操作这只股票的不会是我一个庄，一般都是邀请几个人来联手，就像大草原上的猎狗一样，采用群体战术才能更容易获得成功。要是一个人，第一不一定有这个实力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐狸还惹一身骚，所以，邀请朋友来合作是肯定的，就谁主谁次的问题了。
既然是合作，风险也是明显的，当市场出现波动时，其中一个朋友立马放水，这时候你就栽了，很长时间的辛苦都会打水漂。
还有一个问题是，当市场趋势向下时，自己却没发现，因为筹码还在自己手中，就想硬扛，这时候同样会完蛋，前几次大牛市结束后不少庄家摔跟头就在这上面。
那么，应该如何应对风险，这就是，第一注意指标股的动向，因为坐庄的人对大盘指数动向非常敏感，当指标股向上，而一些主力控制的次要股却滞涨，或者有掉头迹象，那我就要先于股指下跌之前想办法将手里的筹码尽量的都交到散户手里去，尽量的腾出现金，只要手上有充足现金，是涨是跌我都不怕。涨了，我手上剩余的筹码完全可以将其打下来；要是跌了，那就可以购买更多的筹码。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
