丢脸到海外 造假论文95%属中国学者

来源: hpu1234 2015-04-01 15:34:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3015 bytes)

丢脸到海外 造假论文95%属中国学者

明报 

英国大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central,因同行评审涉嫌造假撤销43篇论文。其中41篇是来自中国大陆作者,佔是次被揭造假论文的九成半,BioMed Central披露了其中38篇文章的来源。有评论称,内地学术论文造假,丢人也非第一次了,如此被大规模集体曝光还是令人感到震撼的。

涉38知名医院 部分非首次被点名

《华盛顿邮报》上周五(3月27日)报道,此次BioMed Central撤回的稿件,主要原因是这些医学论文在「同行评审」过程中被发现造假。同行评审是许多国家学术期刊进行质量控制的必要环节,出版方收到论文后为确保质量,一般会通过让同领域专家学者对论文进行评审,再确定论文是否公开发表。

此次41篇被撤下的中国大陆论文,涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等,已经不是第一次被点名。

出版商:同专家跨专业评其他领域

BioMed Central资深编辑Elizabeth Moylan在接受《华盛顿邮报》采访时称,一项自去年开始的调查显示,有人通过建议「伪造」审稿人欺骗杂志编辑。在她看来,这些操作貌似是通过一些提供语言润饰服务的机构来进行。更加奇怪的是,在专业化高度细分的研究领域,同一专家竟然能跨专业评审其他领域深度问题。最终他们找到一些科学家,发现有人顶替了他们的名字。

涉事医生:手术忙 没时间搞科研

杨建敏是杭州市第一人民医院的心血管内科副主任医生,也是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称,为了发表论文,他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是,在整个论文修改过程中,「我们与目标杂志的编辑没有沟通,一切都委託第三方执行。」 对于发表学术论文一事,杨建敏抱怨称,「本来手术就忙得要死,哪里还有时间去搞科研呢?」「可是如果不发表文章,又无法顺利评职称升级。」

北京三家医院的一名外科医生则认为,论文造假是人品问题,制度再不好也不应该造假。他表示,第三方服务的内涵其实不少人心知肚明,使用这种服务,属于「中国式的小聪明」。

近年来,内地科研学术论文的产量已经超越美国,数量位居全球第一。但是,内地学术论文的引用率,至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。
 

所有跟帖: 

这些人该在中国搞中医阿,说不定还能得个科学大奖。 -自由者2014- 给 自由者2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:14:38

医生治病就可以了,非要学国外,要求科研论文,没有不能提升。只能造假喽。 -天地不仁- 给 天地不仁 发送悄悄话 (306 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:55:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”