服务器管理软件是一个很大的范畴

对于服务器管理软件，IBM和HP做得较好，不单是他们有自己服务器的硬件管理软件，更是有专业的管理软件。他们都是系统集成公司，有些软件实际做得并不好，但是这些做得不太好的软件用了几十年了，别家没办法做那种legacy 的东西，也不值得做（就像为什么那种serial console设备的价格会差5-10倍的原因，主要就是legacy软件），你可以想象联想会做和IBM Mainframe 通信的软件吗？

至于单纯的服务器硬件管理软件则相对简单，但还是要涉及和服务器底层有关的firmware和芯片的管理（如HP iLo)，包括管理芯片中的firmware，而且会有需要和那些复杂的管理软件的集成。从这个层面讲，HP和IBM做得尽管还是有很多问题，但比Dell要好得多,毕竟做了20年了。这种软件第三方小公司很难做好。

今天的软件公司价格，一个APP的公司动不动卖几个甚至几十个亿，联想真的有能力去甄别并收购这些公司，并能把这些公司融合到自己的文化中去吗？

以过去和联想打交道的经验，他们比别家中国公司要好得多，也懂得尊重各种合作伙伴或潜在的供应商，而不像华为以前那样老是想偷人家的东西（本人和华为打交道的经验，估计他们现在会好很多了，尤其在美国市场碰钉子后）。但他们的工程师团队还是太年轻了。在传统的领域太年轻不一定是好事。

还是这句话，联想需要人，需要时间，更需要管理层的认识和决断。拼成本的做法不适合联想的未来。