这话说得简单了。很容易批驳的。

来源: 骁勇 2015-03-25 20:31:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1766 bytes)
回答: 卢麒元: 一枚闪闪发光的政治图钉英二2015-03-25 20:03:02

每个国家的崛起,都有外部因素的影响。包括中国都有,所以不能以这样的理由来否认某种模式的存在。这个国家的治理模式不同于其他任何因地源政治而崛起的国家。新加坡的独特之处,个人简单归纳,1。国家控制大部分资源(这是中国正在学的地方,但还没有学到家),普通国民从事比较不重要的行业。2。政治方面,限制小党发展,但不消灭。另外其他方面,包括族群政策,教育政策,福利政策,都有他的独特性。很多这些独特性的政策是很多其他国家做不到的。
当然不否认世界上很多国家正在进行类似的尝试。但成功的现在只有新加坡。
当然任何国家都不能简单类比,但作为一个大的方向性的指引,新加坡完全可以作为一种新的模式而存在。
未来中国若成功,当然人们会说这是中国模式,但实际上新加坡早走在前面。只是因为新加坡较小,他的意义被世人所忽视。
从这个角度来讲,说李光耀可以作为世界性的伟大政治家记入史册,个人并不觉得算拔高。
有人说李与毛周相比是让人觉得可笑的。看你比哪方面了。作为战略家,军事家,毛是个伟人。但作为政治家,毛只是做了若干失败的尝试,当然这失败,因为中国的体量巨大,也是惊动天地的。至于周,完全看不到其政治上的具体建树。
简单以体量大小来比较成就大小是可笑的。就象一个小公司常常会发明对后世有巨大影响的东西一样。
李光耀就是这样一位在小公司却做了大发明的一位政治家。

所有跟帖: 

我很明白。很多人只是从李只是把一个县一样大小的国家带富了这样的角度来评价他。很狭隘。 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 22:04:28

"李先生是了不起的。无论如何,他富裕了他的人民。" 这是他原文的意思。有什么差吗? -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (270 bytes) () 03/25/2015 postreply 23:23:34

那些还叫党吗?阉党? -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 22:56:19

这话说的。现在看是成功的吧。 -骁勇- 给 骁勇 发送悄悄话 骁勇 的博客首页 (205 bytes) () 03/25/2015 postreply 23:29:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”