看当年大英帝国崛起时,海外所谓侨民趾高气扬,私人资本足够强大,且资本代言人能在政府中说上话,例如当年的东印度公司,鸦片战争的起因是什么,还不是因为商人利益受到损害而起的?当今所谓中国崛起,海外华人要认清形势,千万别抱有幻想,感情归感情,现实归现实,中国资本主义属于权贵资本主义,内斗胜于外斗,当年老邓对越南出手,换来越南学习中国的结果,江泽民以来基本上是权贵发财,媚外是传统,即令中国占上风时也是如此,例如在俄国虚弱时,还割让大片土地。因此非中国籍华人要切记:你爱中国只能无条件的,你爱中国千万别指望中国爱你,更现实的是被当成汉奸的可能性要大于被当成爱国华侨的可能性。
果敢问题,说明了海外华人与当今中国政府的关系是一厢情愿的关系,关键时刻要自求多福
所有跟帖:
• 特别是入了外籍的,回国探亲连个免签都不给----说得太对了! -赌城安家- ♂ (75 bytes) () 02/19/2015 postreply 05:40:25
• 入了外籍的,有可能有坏人混迹其间,至少比例可能高于没入的。 -ny123456- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 07:53:03
• 这逻辑从哪里来? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 10:40:15
• 错。 政府保护华侨应该是撤侨而不是出兵。当然, 象日本那样本来就是为了想入侵对方找理由的除外。 -pta- ♀ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 05:45:55
• lol,还是先搞清楚旅居海外公民与侨民的区别再评论不迟;) -大鱼翅- ♂ (6 bytes) () 02/19/2015 postreply 05:59:32
• 如果新闻没错的话,不少中国公民也被杀了吧?只不过在所谓顾大局的幌子下不发声而已 -实用主义- ♂ (63 bytes) () 02/19/2015 postreply 06:18:36
• 您是不断地凭空假设,我是根据新闻和常识判断,这是我们的区别 -实用主义- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 12:08:31
• 凭空?http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/18/4042303.html链接中,明确说 -实用主义- ♂ (129 bytes) () 02/19/2015 postreply 12:47:02
• 截至目前,中国方面尚未接到中国公民伤亡报告。让您失望了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 12:38:28
• 缅甸民选政府有责任保护果敢居民。如果这届政府不好,就等下届一人一票选个好政府吧。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 07:14:01
• 至于在缅甸的中国公民就自求多福吧,现在如果在缅甸是属于政治不正确的行为 -实用主义- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 07:25:43
• 中共连国内老百姓的死活都不在乎,海外华人的命算什么。几十年来当海外华人遭屠杀时中共做过一件相救的事吗?谁能举个反例? -rayca- ♂ (6 bytes) () 02/19/2015 postreply 09:03:41
• 上次的大规模从利比亚撤侨 -虎落平川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 09:32:11
• 中共也不是一成不变,其执政理念也在向西方靠拢,在护侨方面确实比以前作的好了一些。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 10:30:55
• 别人好的,可以采纳,自己不足的,可以摒弃。各国有自己的国情,没有向谁靠拢的问题 -虎落平川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 11:52:45
• 以前中国是没有能力做,而不是不想做。如同现在日本美国人质一样,还不是照样遭屠杀 -虎落平川- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 11:57:22
• 美国可以(1)设计别国uSha -里外都是人- ♀ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 14:48:34
• 美国可以设计小国屠杀华侨要中国出手相助. 也可以设计华侨对抗小国政府引来屠杀华侨让中国丢脸 -里外都是人- ♀ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 14:54:32
• 果敢有大用!是拴住缅甸的锁链!不急! -真言传情- ♂ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 07:31:08