知错就改！应该能发了

马与完，他坚持以他的方式和原则与她保持关系，和六之间也是一样。这是小处。
大处，马开头说剪辫子，最后又说到剪辫子，主动剪是他态度，即便结果都是剪了，他的态度还是主动剪。他的主张他到死都要说出来，这不是理想主义是什么？你不会以为他是为了表现自己是个话痨所以最后安排一段冒死的演讲吧：）你见过哪个现实主义者机会主义者不是见机行事的？死到临头不躲不藏不利用人质不做任何无意义的挣扎，只是坚持把话说完，这不是理想主义者还有谁会这么傻笔。
开枪的人没有想灭口的意思么？谁有权利开枪？是权利机关还是他的私敌？话语权在哪儿？谁保障一个人或者一个犯人的话语权？为什么是大风车前？跟唐吉格特有关吗？这些都是需要观众自己去解读的，我不能踢导演或者替其他观众去做解读。
下面说的跟电影无关。
现实的人看理想主义者就是百分之百的大傻X，但他们又不想暴露自己的德性，所以他们说看不懂，象楼下这样自己跳出来献丑的人还真不多。说看不懂很正常，习惯了见机行事的人，会养成一种非常经济有效率的思维方式，那就是只要被他们判断为没有好处没有利益的事情，他们绝对不会浪费自己脑子里的水，他们既不会花时间去思考也不会花时间去体验，不能当饭吃不能挣钱花的事对他们来说都不是事。什么哲学什么信仰，对他们来说都是狗屁。所以当有一个人用诗一般的电影语言来跟他沟通人生哲学，反思人性的时候，他们只会问你要说什么？我是花钱来看电影的，我等着你逗我笑逗我哭呢，哈哈。看不懂就看不懂，这有什么关系呢，照样活得很好。

说这些不针对谁，只是回答你的问题时顺便说跑题了。但我只是就现象说背后的行为方式和思维方式，以及这种方式最终导致的个体如何存在的区别。我没有要冒犯任何人的意思，希望不要对号入座，但愿理解。