大阅兵考验习近平的政治智慧

 

     离中国“纪念反法西斯胜利七十周年大阅兵”还有半年多的时间，中外媒体已经开始大肆炒作。这说明“中国纪念”已经不是中国的事了，关乎整个世界。

 

     为 什么会这样呢？一是这是中国通过立法的首个纪念日，其内涵深刻，想象空间广阔，很有嚼啄味道；二是国际形势更加诡异，昔日的敌对双方为利益所趋已互为军事 同盟，威胁昔日之盟国利益；三是昔日的法西斯日本，军国主义势力迅猛崛起，翻历史老案，搅得整个亚洲乃至世界不得安宁。中国将如何应对此当前复杂而扑朔迷 离的形势，才是媒体关注的头号焦点。而大阅兵正是中国所展示的应对动作之一。

 

     习、普上台不久，就已敲定共同举办 纪念反法西斯胜利七十周年活动，故而中国大阅兵将邀请普京总统参加已是板上钉钉。那么接下来中国还会邀请谁便成为媒体关注的重点，也是当下媒体收集、猜 测、议论的核心内容之一，借以判断中国政治、军事和外交的最新动向及真实意图。

 

     其实，暂且抛开媒体不说。就是中国政府，在邀请谁的问题上也是大费周章、颇费脑筋。

 

     第一、邀请俄罗斯总统普京参加大阅兵虽然顺理成章，毕竟俄罗斯有资格代表昔日同盟国之一的前苏联。但美、英同样是同盟国的主要成员，同样有资格受中国之邀请。

 

     第 二、前苏联虽然帮助中国在东北地区对日作战，但美、英同样在缅甸也曾对日作战，特别是美国，不仅对中国给予了大量的物资援助，而且还派出飞虎队（空军）直 接参与中国的抗日战争，比前苏联的帮助还要大。所以，中国单邀普京，奥巴马会这么想？卡梅伦又会这么想？处理不好肯定会直接影响到中美、中英关系，或产生 某种不必要、且难以解释的误会。

 

     第三、还有台湾的国民党。虽与共产党旧仇难忘，但毕竟是抗日正面战场的主力军，而且还牵涉到民族统一大业的根本问题。

 

     所 以，美国该请，英国该请，台湾也该请。用什么方式邀请？使用什么样的措词合适？人家不来怎么办？更麻烦的是美、日已建立军事同盟，他们已经变成一伙的了， 且剑锋所指就是中、俄。而中国的大阅兵（纪念活动）又主要是做给日本及其背后的支持者美国看的，如果邀请美国，奥巴马就成了来也不是不来也不是的主，来了 等于背弃日本，不来中国的脸就丢大了。您说，我们习总难不难？

所有跟帖： 

• 美国应该会派官员参加，但总统不会来的。两边都不得罪。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 17:06:26

• 没有什么可为难的。正如李克强所说：现在要维护二次大战后所确立的国际秩序。所以，反法西斯盟国统统要邀请。不邀请是错误的。 -XYZ101- ♂ (0 bytes) () 02/01/2015 postreply 16:06:23