从《大浪淘沙》与《洪流》的不同看咱党价值观的改变：

1966年版的《大浪淘沙》与近期的电视剧《洪流》均改编之山东的一位上世纪20年代中期参加国民国民的朱姓小资产阶级知识分子的自传体小说《在大革命的洪流中》。这里不谈小说了，只谈谈《大浪淘沙》与《洪流》的不同之处。
《大浪淘沙》的靳恭绶出身是农民，《洪流》中公今寿（靳恭绶）出身是工人家庭。
《大浪淘沙》中老四是个典型的小资产阶级知识分子，先是满腔热忱后是颓废。而《洪流》中的老四摇身一变成为大革命洪流中最为坚强的马克思主义者，比靳恭绶还高明.
《洪流》中也或明或暗的的挑明，在国民革命的初期，蒋介石领导的国民革命军在前方打仗，打下的地盘送共产党领导的农会管理，结果前方国民革命军在反帝反封建的战争中牺牲流血，后方自己的家园被农民糟蹋。。。结果引发国共分裂。
另外，《洪流》不像《大浪淘沙》给予农民以很高的阶级觉悟，几乎一点没有涉及。
这是咱党抛弃毛泽东思想的一个很具体很生动的在文学作品中得到体现的例子嘛：)

所有跟帖： 

• 在影视作品中体现的例子 -huangshang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 18:29:40

• 《大浪淘沙》是部好电影。从此片也可以看到，蒋的四一二大屠杀叛变革命有其必然性。当革命军革命到自己头上来的时候，自然 -吕洞宾- ♂ (1230 bytes) () 12/08/2014 postreply 19:11:05

• 窝窝，张春桥再世？ -inosine- ♀ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 19:19:10

• 谢谢 -吕洞宾- ♂ (0 bytes) () 12/08/2014 postreply 19:27:39

• 不断革命论理论上不错，实际历史上没有成功的。 -inosine- ♀ (250 bytes) () 12/09/2014 postreply 08:27:35

• 相反地，较公正的社会反而是温和革命甚至无革命的国家，如北欧。 -inosine- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 08:41:36

• 不是“一小部分卑贱者在争权夺利的过程中成为高贵者者，反过来又来奴役大多数人民。”应该是大多数 -张主任- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 08:26:30