听说拍电影和电视不一样,有的演员只演电影,好像电影更高端些,在我看来都一样
所有跟帖:
•
对导演,演员,编剧,道具,特技。。。等等等等各方面的要求都差太远了
-评论员123-
♀
(813 bytes)
()
12/02/2014 postreply
12:54:16
•
电视剧大多是凑数,没有品质,北平这样制作精致的少。
-秀秀啊-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:01:42
•
美剧呢?人家美剧可是很精细的,但也是电影电视不同档次。有说法电影是导演的艺术,电视是编剧的,话剧才是演员的。
-kitty_cat-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:08:23
•
同意。真正好的英国演员都是演莎剧出身。真正的话剧演员都是不用话筒的,靠自己的声音和身体动作传达到最后一排观众
-评论员123-
♀
(60 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:11:06
•
电影比电视剧赚钱,而且没有那么辛苦,档次就高了,其实我觉得演电视剧更难呢,每天要拍好多场戏,2-3天就一集,电影也就2个多小时,
-kitty_cat-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:03:24
•
电影拍得好的赚大钱, 而且如果成经典能靠DVD赚几十年的钱。但是大部分是赔钱的,而且赔起来血本无归。
-评论员123-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:06:00
•
电影的2个小时是高度浓缩的精华,一般拍一年左右,很多精品拍了数年,加上早期的种种准备10年都不足奇。
-评论员123-
♀
(27 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:07:57
•
所以我赞同电影是导演的艺术,但不赞同电影演员演技就高一档次,当然僧多粥少,一般演员没有机会拍上电影,只能去拍电视。
-kitty_cat-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:11:02
•
因为电影投资大,风险大,所以挑演员的时候会竞争激烈得多,所以说电影演员门槛高也没错。
-评论员123-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:12:11
•
好莱坞电影可能是这样,华语电影肯定不是如此。
-kitty_cat-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:14:33
•
李安张艺谋这些名导的电影选角也还是很苛刻的吧。
-评论员123-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:15:29
•
拍的区别不好说,但看的区别还是有的,
-水中捞月-
♂
(78 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:10:00
•
我觉得有了电视机以后,只有3D 之类电影是值得去电影院看的。还有就是电影院看戏有共鸣效应,这点自己在家看电视剧不能达到。
-kitty_cat-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:13:18
•
一般家庭的屏幕和音响还是不够好吧。我很讨厌3D,不知道别人有没有同感。
-评论员123-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
13:14:47
•
真是, 我儿子就讨厌3D, 常常我们看3D, 他坐另一个剧场看二维。我觉得是一种phobia.
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
16:01:59
•
拍电影精工细作,工作量小。电视剧日夜赶工,很幸苦。
-lavendar~-
♀
(174 bytes)
()
12/02/2014 postreply
20:17:30