归来批评的不仅是那段历史，也具有很强的现实意义

文革平反后一直到今天，政府对那段历史都是回避淡化，正如患上失忆的冯婉瑜。政府以为平反就可以让历史过去，如陆焉识以为原谅就可是回归，但这是不可能的，所以冯陆一而再再而三地到火车站等待，他们等待一个回归，历史的亲历者等待一个交代，哪怕被遗忘都没放弃希望。

那个时代的价值观被政府主义取代---相信组织，因此人性被压抑，甚至缺失，才有那些荒唐事，辛酸泪。今天以人为本的价值观，人文关怀精神变成个人利益的追逐，个人主义，自我为中心泛滥。人们为实现自我利益可以不择手段，不顾他人，这和那个时代何其相似。当自我利益无法满足时，就觉得是社会不公平，要报复他人，报复社会，于是出现越来越多群伤事件，民众的安全感越来越少，这点和那段历史也是“似曾相识”。

所有跟帖： 

• 这个挖得比较深，对回归解释的好。所谓的归来其实是回不去 -唠唠叨叨- ♀ (130 bytes) () 05/29/2014 postreply 02:44:31

• 以张艺谋的境界，是不可能有深刻的作品，无非是看客们臆想着自己的意愿，让子弹再飞一会。 -thanks2009- ♂ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 05:27:07

• 是的，影片展示的宽容，谅解，忠贞，执着，都是当今社会极度匮乏的，争论的越多，影响越大，乐见如此。 -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 07:03:10