3

除了演员以外，乏善可陈。比山楂树强点，也有限。故事结构过于简单就不吐槽了。

开始的时候拍的很诡异，可能是因为枪版质量太差，黑乎乎象悬疑片一样。可以理解剧情需要，但是好象没必要那么夸张。

然后丹丹举报他爸，弄得好象是丹丹因为争强好胜，为了自己跳主演去告的。其实反而弱化了历史和命运的悲剧。

其实很多年轻人那时候是单纯的盲目信仰和革命热情而选择和自己家庭决裂的，倒不是为自己的私心私利。

命运的悲剧比性格的悲剧更有力度。这一段完全可以处理得厚一点。

还有一个是没有什么"意外"。

我没有看过小说，但是看到天桥一段，就知道肯定要出事，戏剧冲突的套路，陆跑出来就知道要坏事。巩利喊快跑是赚眼泪，但是全在意料之中。

后面的那些弹琴也在意料之中，因为前面给过那钢琴好多镜头。

念信的部分头一封挺感人，后面通过念信传递信息，又入了俗套，场景重复到观众已经知道要说什么了，象看电视剧。

去找方师傅那段，表现方式我也不是特别赞同.

可以理解成是要表现两个家庭的际遇，善和恶的反思，提出施暴者是不是也是受害者的问题。。。但是表现方式很简单粗暴，方师傅老婆的狂喊嚣张不太符合逻辑。而且最后也没有交代清楚倒底是怎么回事。。。其实不一定非要用这种方式来交代。

尤其是特意给那个饭勺一个镜头，因为丹丹说了方师傅用饭勺打了妈，现在饭勺在方师傅老婆手里。所以特意给饭勺一个镜头。

导演也许是想表现一种东西，也许是暴力机制的转移，传承和延续？反正这种隐喻手法比较刻意，我不是很欣赏。


几个地方有亮点，是好演员带来的表演张力。特别值得一提的是巩利给＂念信的同志＂送饺子去的那一段。

这段甚至没有台词，老陆都没转过来，但是有意料之外和张力。

--------------

以上纯是个人好恶，也可能是因为枪版影响观看效果产生主观偏见。
 

所有跟帖： 

• 你写的很好。这部戏成功在于两个好演员的演技。的确是让人感动的，也许会获奖。 -applecrisp- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 09:49:06

• 非常欣赏这种仔细看过片子后发表的观后感，有的放矢，有感而发，不论喜欢还是不喜欢，有思想可以探讨。 -wolaiyeye- ♂ (400 bytes) () 05/19/2014 postreply 09:57:55

• 完全同意对单音节弹钢琴部分的看法，这段细节处理自然又有深意，但是饭勺那个我就实在没理解为什么那么处理，比较晦涩 -不锈钢碗- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 11:19:30

• 张导还是回避了文革中的极端暴力行为，我想这里大部分人都没有直接经历过那个年代，那段历史或是从老辈人口中得知或是来自各种文章描述， -wolaiyeye- ♂ (266 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:30:14

• 冯为了陆不被判死刑，屈从了方师傅。而方自己文革后也遭到了清算， 他的妻子也在等待。 -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:48:35

• 这些我想大部分观众都看懂了。导演一方面希望用隐晦不露痕迹的手法来表现 -不锈钢碗- ♀ (390 bytes) () 05/19/2014 postreply 14:09:39

• 据评论说饭勺是铝质的，如果用它打人，是没有杀伤力的。是为了体现陆的善良 -bryanmom- ♀ (26 bytes) () 05/19/2014 postreply 15:02:22

• 饭勺是在方老婆手中，不是在陆的手中 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:14:15

• 不是啊，陆拿着饭勺，后来还躲躲闪闪的 -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 18:30:14

• 我错了。又看了一遍，陆拿的饭勺。那就理解了，我开始弄错了难怪理解不了。 -不锈钢碗- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 19:51:21

• 陆是去为妻子报仇的，作为一个男人，一个爱人。但是，方师傅的结局也是一样的。 -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:35:27

• 轮回？报应？谁也摆脱不了那动乱年代的影响， -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:37:40

• 转一篇网上看到的 电影＂归来＂观后感 -愚翁- ♂ (6643 bytes) () 05/19/2014 postreply 10:29:23

• 这篇观后感评价的角度更高。其实看文革那段历史，忘了谁说过的，肯定不是当代能盖棺定论的，也许要经过几十上百年， -wolaiyeye- ♂ (88 bytes) () 05/19/2014 postreply 10:45:11

• 因为我的家族里面有陆一样身份的右派，我父母一代肯定不能直视那段历史，情愿失忆，我表哥表姐也不行，需要等这几代过去吧 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:18:15

• 论深度归来远不能和活着相比，顶多就是部爱情片，两老牌演员确实演得好，感人的不是影片内容而是表演本身 -lanoname- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 11:04:20

• 有几个地方让人感动的地方，这也是张擅长题材，但情节单调，人物单薄，张还是没有突破呀。 -田园春景- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 12:52:56

• 回复：电影＂归来＂ -l4j- ♀ (466 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:02:10

• 这个电影也感觉也像个微电影 -applecrisp- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:13:24

• 回复：这个电影也感觉也像个微电影 -l4j- ♀ (48 bytes) () 05/19/2014 postreply 13:19:09

• 求电影＂归来＂ -元宝库- ♂ (0 bytes) () 05/24/2014 postreply 23:02:08

• 张艺谋文化底蕴差点，总是隔靴子瘙痒，单薄不细腻，看了原作，再看《归来》太没意思。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 14:30:01

• 是呀，山楂树也是一样 -applecrisp- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 14:53:30

• 同感。不知道故事背景的人跟不上演员我情绪的变化。 -darkeyes- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 15:48:48

• 用文化底蕴来形容实在牵强，看问题的角度不同表达手法不同才是根本。 -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:31:34

• 故事确实简单化了，我有个姨夫就是陆一样的身份和命运，他的故事比陆更悲惨，最悲惨的其实以现在的观点他绝对是左派 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:06:21

• 读信那段催泪。表演，那个女孩是亮点，几个老演员的表演只是在意料之中。西安的名演员基本上都出现了。 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 17:08:45

• 这剧里人物的遭遇在那个年代不算特例。这剧动人在于主人公们的坚守和感情 -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 18:32:53

• 这个评论：http://bbs.tianya.cn/post-filmtv-478206-1.shtml -bryanmom- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 18:44:13

• 同感，故事讲的比较单薄 没有真正感动到我 不过巩俐戏演的真好 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 19:57:59

• 想“感人”的成分太多，好电影在于内涵 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 21:10:04

• 这段历史的亲历者，多已不在。原作严歌苓，毕竟属青年文艺爱好者，各方面有限。 -独上南岛- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:13:26

• 若不是强大主角演员，这样的电影不容易拍，本人认为：“活着”一片，更胜。 -独上南岛- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:16:14

• 很同意，就是特别用力，可是不过瘾也没有新意的感觉 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 23:20:55