谢谢。其实有些历史学家说高勾丽和现代棒子国没关系，我认为是双重标准。咱们能惦记外蒙古，他们自然觊觎历史上高句丽的领土

来源: 长城万里长于 2014-12-23 18:28:17 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (394 bytes)

本文内容已被 [ 长城万里长 ] 在 2014-12-23 21:07:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

共同点是，那些领土都是历史上的占领者拥有过的，然后大家都说自己同化了占领者。说三韩和高句丽无关，就像说蒙古满清和汉人无关一样吧。所以拿历史作为领土主权诉求是弱者的借口，土地本来就是强者为尊，谁拳头大就是谁的。要不然俄国得退回欧洲，美国人甚至都不知道自己祖先是谁。

您的位置：文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 谢谢。其实有些历史学家说高勾丽和现代棒子国没关系，我认为是双重标准。咱们能惦记外蒙古，他们自然觊觎历史上高句丽的领土

• 佩服常谈兄 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 04:48:35

发现Adblock插件