虽然你的结论我比较同意，但一看就知道你不熟悉国共战史

来源: 老搬运工于 2014-12-22 04:24:54 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1266 bytes)

回答: 蒋介石失败的原因当然很多,有一点我能看到的是用人. 由 robato 于 2014-12-21 22:32:29

虽然你的结论我比较同意，但一看就知道你不熟悉国共战史
嫡系中大致分何应钦系和陈诚系，小系可以说有个胡宗南系吧，势力并不很大，毕
竟胡在黄埔只是学生而已。陈诚、胡宗南虽然清廉，但却是马谡之才。
何应钦岂是庸才，何是正牌日本士官生，正是因为何在西安事变的过激表现，一直
受蒋排挤，你那里看到何在解放战争的身影。看看电影大决战，也知道战略是蒋自
己和顾祝同在瞎搞。
白崇禧虽有才能，但为派系利益，不顾党国大局，淮海的责任根子在白。
国民党一级战将(战区级)应当首推薛岳，而且也是嫡系，这才是因“不唯命是从”
而不受重用。杜聿明还是有能力的，不过没有魄力，只是参谋长的料，不能做战区
级司令。
胡琏何时到过东北？你大概是想说子良兄吧。陈明仁是比胡更生猛，更有特点的战
将，其二人可以说是二级战将里的超一流，对共军都是胜多，而且能在关键时刻取
胜，而且都是嫡系。这样的人，老蒋不用，不输就怪了。