很难比较滴。那时都是住“公房”。两室一厅很难得但租费也就是3元以内。哪位知情者可以证实一哈：周恩来曾经有个报告关于工资滴，

说是中国的工资和资本主义国家工资不同。
中国的工资似乎只管柴米油盐衣服鞋帽零花钱，而住房，医疗，教育，退休，生老病死，等等“大项”，都在发工资前做了扣除，国家替你保管分配给你滴。

这也似乎可以解释，在住房私有化之季，曾经有过所谓的“福利分房”，很少一点钱，就把自有住房搞定了。
当年福利分房的获利者，如果住在上海市区，北京三环内，就是坐地发大财廖。
即使现在市场买东西价钱比当年贵，也是九牛一毛，算是“既得利益者”吧。
那些年头神气十足滴出国留洋的，出风头的代价，就是今天几个米的房子，木有廖。这代价，说大不大，说小也不小呢。

但是，对于没有福利分房获利者，比如乡下到城里上大学毕业留在城里的年轻人，就不得不 sorry, very sorry 廖。据说在上海市区买一套小公寓，大学毕业平均收入的年轻人，要不吃不喝从清朝做起攒钱，才有在临死时买到手的希望。

所以，任何事，任何人，都很难一概而论。这在美国也一样。后悔没回国发财的，您若是抓住美国高科技泡沫，抓住房地产泡沫，该捞的都捞到并且全须全尾滴跑出来廖，您也发得一塌糊涂了吧。且不说早20年您若是在鬼谷买了几套小黑屋，现在随便丢给中乐透的码工们，也发大发了不是？

手气背怨自己啦。祖宗坟头上没有冒青烟，也没长那根狗尾巴草，您到哪里都是这个命。

您说是不是涅？

所有跟帖： 

• 上海那时的两房一厅？你想都别想！来自上海的，有几个人60年代家住独用两房一厅？并且房租3元？ -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 05:10:07