象茅于轼之流反毛我很能理解，还有章怡和之流，出于他们的阶级本性，这些人虽然解放后

的经济地位被没有一落千丈，就像章怡和的《往事并不如烟》里描述的，即使章伯钧在打成右派之后，只不过将配车从两辆降为一辆，勤务人员从八人减少为四人，家里的毛巾也还是放在小竹篮里每天换洗的。他们的的子女在生活上还是贵族化的，但政治上已经和解放前不能同日而语了。他们不反毛是说不过去的，他们在改革开放后反毛，我理解他们；他们在改革开放前反毛，我敬重他们，因为他们能放弃个人的利益为他们阶级说话。

可悲的是一些人，并不属于那一类也跟风反毛，我只能说是装B了。有一同事，性别不详，开口闭口毛是什么东西，言必称过去牠家如何如何，给人一没落贵族印象。一日某问之，家中民国年间有大学生否？答无，其父为五十年代的大学生。我对牠讲，你家成份不过小富农耳，反毛你也配？

我告诉牠一个常识：解放前能留洋的一般是大地主，能上大学的小地主，五十年代的大学生基本成分是富农以上的，六十年代才有中农，当然调干生等不算。

毛泽东时代让劳动人民知识化，使得那些文化人识字先生失去了天然优势，曾经的文化人就说出了没文化的话。立场错了以后，知识越多也就越反动了。

所有跟帖： 

• 还别说，就是章怡和之流指出老毛的缺点和错误。正是反右后使老毛一步步走入绝路。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 03/08/2014 postreply 22:29:11