楼上各位,全面否定或全面肯定文革都是对中国文化和历史的一种极端愚蠢的行为。
所有跟帖:
• 全面否定或全面肯定充其量就是偏面的行为,说愚蠢的行为是用词不当,有点不伦不类 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 19:32:07
• 企图用全面否定或全面肯定的方式评论或批判某事,其效果是负的。所以是愚蠢的。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 19:59:56
• 毛主席说“纠枉必须过正”,所以毛主席也是愚蠢的。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:07:37
• “过正”不是“极”。而且,毛主席自己也坦承犯过很多错误,功过“七三开”。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:22:33
• 文革是“过正”,还是“极“? -聂耳- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:31:54
• 文革中有很多极左。但回望历史,也不能全记在一个人头上,毛周刘邓等都有责任。失败的文革是历史的悲剧。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:41:00
• 说这话的人都是支持文革的人,知文革恶名远扬,做出一副公正样 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:01:14
• 哈哈,小人之心 度君子之腹。右派们都像你一样,只会给极左们的报复提供理由。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 20:15:38
• 说些阴阳怪气的,不如去朝鲜证明你的不是小人,那里有皇帝可拜 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 04:52:35
• 既是争论,彼此阐述道理就好,忌讳张口就是“你怎么不去北韩呐”之类云云。就算去北韩有嘛不得了? ---1234567-- ♂ (64 bytes) () 03/02/2014 postreply 15:35:14