中科大6221（40） 杀人偿命，古今中外都是天条

   中科大6221（40） 杀人偿命，古今中外都是天条

 

2014年2月18日上午10点30分，复旦投毒案件在上海市第二中级人民法院公开宣判。为保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

    两个家境并不宽裕的普通家庭，两个复旦大学医科的高材生，同处一室，竟然酿此悲剧。杀人偿命，古今中外都是天条。林森浩视他人生命如草芥，犯了天条，罪无可恕。面对一审死刑，受害者黄洋的父亲说儿子可以瞑目了。但对于个体来说，法律的正义永远替代不了生命逝去的痛。

    “感谢室友不杀之恩”，成了网上广为流传的黑色流行语。与复旦投毒案“齐名”的，发生在清华大学的投毒案，至今都还没有侦破。1995年，清华大学化学系女生朱令被证实为“铊中毒”。警方曾锁定凶手就在朱令的“身边”。但最终不了了之。“谁是凶手”，一直以来有各种猜测和传说。

 

    “天网恢恢，疏而不露”。相信残害朱令的凶手，终有一天会伏法。发生在美国的“北大妻子‘铊’杀清华丈夫”，其破案过程，就充满传奇。2011年1月王晓业因疑似流感症状到普林斯顿大学医疗中心检查，经过两个星期治疗，情况未见好转并趋于恶化。一名护士在治疗程中，提醒医生检测王晓业体内的铊含量。该名护士说，她是因为想起了90年代在中国清华发生一起铊中毒杀人事件。经过检验，发现王晓业是铊中毒。由此引起联邦调查局注意，开始介入调查。2013年5月，美国新泽西州米德尔塞克斯县法院开庭审理了此案，检方通过详细的日历图谱和审理录影、警方拘捕李天乐时收集的证据，包括手袋、垃圾桶里的小纸条、记事本上面相关的条款、公司电脑中的查询记录等，证明李天乐有杀害丈夫的动机，并可以从实验室中获得剧毒物质铊。2013年9月30日，法院一审判决：根据被控事实，李天乐最终定为有期徒刑七十五年。　　

 

    中科大6222学生张俊仙，就更惨了。笔者博文“小红楼谋杀案”，披露了中科大6222学生张俊仙，在1968年夏天被同班同学打死一案。这件在文革中，发生在堂堂中科大的惨案，不是“扑风捉影”。622许多同学都知道，有人已经公布旳内容，写得比我揭发的材料具体。张案是经毒打被迫“自杀”，还是“毒打谋杀”，关键是“遗书”的真伪。打死张俊仙的凶手，至今还没有洗去手上的血迹，还逍遥于道德和法之外。还在网上匿名发帖，“要求还四名凶手清白”。

   

    我深知，个人无力也无能追查真相，更谈不上破案，将凶手绳之以法。但我有一支笔，写下一点文字。在网上发发帖，“不让清史尽成灰”。那个夏夜张俊仙的“惨叫声”，常在我耳边响起。1968年“待分配”，与少数几个同学，“留守”小红楼。囚禁张俊仙的那间囚室，张俊仙的尸体，常常令我毛骨悚然。只得靠“锯京胡”，克服恐惧。“匿名发帖”者，说我写“张案”，想当“英雄”，是无稽之谈。1980年，在上海光机所读研，有了时间和条件坐下来，思考“622的文革”。我立即向中科大物理系和有关单位举报“张案”，然后有了孟世乐和我的谈话，才知道李世良也是凶手之一。最近，还得知李世良比我了解的还要“铁”。6221几个冤案，包括“传播江青小道消息案”，李世良都是制造者之一。

    有些好人，希望笔者不要“穷追猛打”。无非因为涉案者是622同学，对他们是有感情的。“张案”最好不了了之，没人提起。可是，怎能忘记张俊仙也是622同学，而且是六年。凶手毕竟比他多活了45年。如果张是怎么死的都不搞清楚，如王立军对谷开来所说，“化做一阵青烟，驾鹤西去”；让真相被淹没掉，对死者及其家庭公平吗？多么希望622同学，也对张母凄厉一声：“仙啊。。。”，能用“更婉转的方法”，发出一些正义的声音。