由士兵提干并非中国军队军官的素质差的主要原因，提干后大部分都会送到军校或教导队去受训，课程及训练内容大致相同。问题是由军校或教导队出来太容易了，和现在的中国大学一样，素质也就差了。中方军校落伍的课程及训练，使得这些军官未经过山地作战训练，不知道在如何在荒野山地里定位（orientation)，这在中方境内可找当地平民带路，不是问题，但在他国境内，就抓瞎了。一般会看地图没有用，在山野地里你没有参照物，无法知道你在哪里；而山路（尤其是小路）曲折，如有数条路交叉曲回，且一些新路在图上未标出，未受过训练的人一般都会迷失。
在对越作战中，由于迷路而未完成任务的事件相当多，级别由连级到师团级，整个是一帮子到处乱轰轰的。如不是人多，左右乱走都能碰到自己人，损失会更大。广西方面（许世友）由于野心太大，大规模穿插，损失也就大，可谓惨重。云南方面由于基本是平推，就好了许多。
反炮雷达是否瞎扯？以当时两山作战时的地形，这个雷达能否看到炮弹轨迹就是个问题，除非这个雷达与前沿及对方炮兵阵地成一定的角度。实际上如你能够看到炮弹的轨迹，就可算出（azimuth)其炮位，这用炮兵观测及瞄准具即可做到。问题是你是否有远程大炮来摧毁对方。假定对方炮位在距前沿8000米后方，而你方炮位在己方前沿后方8000米后，则你需要射程至少17000米的大炮。
在对越作战中，由于迷路而未完成任务的事件相当多，级别由连级到师团级，整个是一帮子到处乱轰轰的。如不是人多，左右乱走都能碰到自己人，损失会更大。广西方面（许世友）由于野心太大，大规模穿插，损失也就大，可谓惨重。云南方面由于基本是平推，就好了许多。
反炮雷达是否瞎扯？以当时两山作战时的地形，这个雷达能否看到炮弹轨迹就是个问题，除非这个雷达与前沿及对方炮兵阵地成一定的角度。实际上如你能够看到炮弹的轨迹，就可算出（azimuth)其炮位，这用炮兵观测及瞄准具即可做到。问题是你是否有远程大炮来摧毁对方。假定对方炮位在距前沿8000米后方，而你方炮位在己方前沿后方8000米后，则你需要射程至少17000米的大炮。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
