中科大6221（35）怎一个打字了得

中科大6221（35）怎一个打字了得

 

        “怎一个愁字了得”，出自南宋诗人李清照的《声声慢》。“了得” 有多重含义，指有能耐；本领高强；用在惊讶、责备等语气的句末表示情况十分严重。李清照 《声声慢》中的“这次第，怎一个愁字了得”，是说用一个愁字怎能说的尽呢，极言愁多。

 

         我改了一个字，“怎一个打字了得”，用于张俊仙案。指怎能用一个打字了却，说的尽。

 

 2013年五月，笔者发表了博文“红楼谋杀案”。本文揭露了“文化大革命”期间，1968年发生在中国科学技术大学的红楼谋杀案，比清华和复旦投毒案更加残暴凶狠。是几个同班同学将被害人活活打死，然后把尸体用皮带挂起，伪造一行字的遗嘱，宣布被害人自杀。这不是小说，更不是惊险的推理故事，而是发生在中国科学技术大学的真实案件。四名凶手都是中共党员，至今仍然消遥法外。

 

        关于张俊仙是被“谋杀”或是“自杀”，在中科大622同学中和科大校友中已议论了近一年。许多校友，都是第一次听到，发生在自己身边的这起“骇人听闻”的事件。有622校友说，“为什么这么残酷的事会在一个名牌高等学府发生，实在耐人寻味”。

 

        据说，2013年9月份在北京的一次622校友聚会中，曾较详细地谈到此事。当时在场讨论此事的当事人，有张俊仙的“看守”之一。认为在张俊仙死前的晚上肯定“打过他”，张俊仙是“自杀”。但这位“看守”是否说了实话，或知道实情，不得而知。因为他没有说清关键的“遗嘱”问题。

 

        “打过他”，怎一个打字了得！1968 年夏天，张俊仙死前的晚上，是遭到了“毒打”，群殴，长时间掠杀。网上有新材料说，打手的“皮带打断一根”。联想到张俊仙火化时，“他家脱下的带皮的血衣”；“住在四楼的王仕帮听到张俊仙整晚发出凄厉的惨叫”；一个“打过他”，怎能了却，怎能说的尽，这个20岁的中科大6222学生，临死前受过的酷刑。

 

   “不容清史尽成灰”，是笔者写“张案”的目的。 张案是经毒打导致“自杀”，还是“毒打谋杀”，关键是“遗嘱”的真伪。

 

    仔细回想当年看到“遗嘱”的场景，有一个细节，需要补充。已经不记得张俊仙是不是属于电子专业班，但与笔者一起看过“遗嘱”的苗庆海和毛远慧都是电子专业班的。我进去时，他们好象在开会，对我这个闯进来的“不速之客”，不是很欢迎。在我要接过“遗嘱”看的时侯，苗庆海明显表示出不希望让我看的表情。所有的人都没有说一句话，过了几分钟，我就走了。细述这些，是希望苗庆海和毛远慧二位能记起这份“遗嘱”。

 

    我至今坚信，“遗嘱”是伪造的。

  

        打死张俊仙的凶手，至今还没有洗去手上的血迹，还逍遥于道德和法之外，也没有任何忏悔。我相信，天网恢恢，疏而不露。“小红楼谋杀案”发生至今，虽然已经45年，终有一天会真相大白。一年来，“想来对当事人的煎熬也不小”。有校友建议当事人或旁观者，可以用匿名的方式，自己写出来。对事对己，作一个了结。这可能只是一个美好的愿望。我还是那句话，这个案子是无限期追诉。凶手们，自首吧！不要把血债留与你们儿孙。

 

附：李清照《声声慢》：

 

寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急。雁过也，最伤心，却是旧时相识。

　　    满地黄花堆积、憔悴损、如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑？梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！