薄熙来案法国别墅已挂牌销售开价695万欧元

来源: 淡黄柳于 2014-12-22 10:02:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2690 bytes)

官媒“人民日报”下属《环球时报》登文，谈薄熙来案定性法国别墅一事，有图有说明。现在别墅已挂牌以695万欧元对外出售。

以下是《环球时报》此文摘录：
根据薄熙来案判决书，是徐明出钱为薄熙来一家购买了戛纳的这套别墅。但为了不让薄家家人露出水面、同时也为避税，徐明与法国人德维尔等设计了用公司方式购入房产并进行管理的一整套复杂方案。枫丹•圣乔治房产公司名下的资产实际由罗素地产公司拥有，但薄谷开来是该公司实际所有人与唯一获益人，因此该别墅应属薄家无疑。

问题是中国如果要法国司法当局进行全方位协助来收缴这一房产，则牵涉到一系列操作层面的问题：中法两国在财产所有人的法律方面还有差异，在确定该物业是否真正属于薄谷开来所有的问题上由于有一系列公司法人的出现而更趋复杂，因为这些公司除枫丹•圣乔治房产公司属于法国外，其他公司属于卢森堡、加拿大甚至英属维尔京群岛。这牵涉到许多与司法管辖权以及公司法有关的问题。

巴黎知名的公证人米修告诉《环球时报》记者，追查有问题的财产最主要是理清所有权关系。一旦公司介入产权，则要对公司文件进行仔细分析，查清有关自然人与法人的关系和所有权份额。这也是法国税务机构与法律部门打击偷税漏税、金融犯罪、追缴赃款、房产时遇到的棘手问题。换言之，必须有明确标明房产属于当事人的材料才能让有关当局采取切实的法律行动。

问题来了，“环球时报”以《薄熙来案法国别墅已挂牌销售追缴财产是难题》为题，谈到要追回，但又以“ 巴黎知名的公证人米修告诉《环球时报》记者，……必须有明确标明房产属于当事人的材料才能让有关当局采取切实的法律行动。”之语，委婉地告诉外界此别墅无法追回。

这意思到家了，是自然人私有财产为什么收不回？何况在极端保护私有财产的资本主义国家，而且你有凭有据，你可以拿着判决书去执行呀！除非你那凭据是假的、伪造的，是凭空想象捏造的。

有人说，上届会去把别墅买回来。但世事没有不透风的墙。

最后办法，叫主审法官王旭光去收，收不回就追究他的责任！