不是说都没错，而是说先不忙下结论谁是谁非，先把得出是非结论的程序完善得大家对程序都没有意见

这就叫民主政治。大家先把规则规定好了，按照规则，输的认输。这次黑人抗议，是不认可司法过程，是不认可法院裁决。

议会规则是，所以议案中，规则和程序议案优先讨论，在大家认可的规则出台之前讨论是非是浪费时间。

弗格森事件是是非非每个人都有自己的看法和结论，这叫思想自由和言论自由。如果法院正当程序得到双方认可，法院裁决就是官方权威是非判断，不得因此闹事，这叫法治。（忽然发现自己比民主人士还要民主人士）程序正义高于实质正义。究竟谁对谁错不是问题，程序得到大家认可就可以了。黑人这次集会抗议抗议的就是司法程序不公。程序问题不解决，就无法解决是非问题。

我主张华裔趁此机会提高自己的政治力量。美国政府三权分立：立法、司法和行政。司法人员不是选举产生，而是行政任免，立法认可。

仅亚裔在国会提出一个提案可以被通过本身就是亚裔政治力量提升的事件。亚裔议员至今为止只是投票赞同或反对其它族裔的提案，如移民改革显然是关于西语裔的法案。换句话说，华裔议员在国会只是摆设，只是摆在橱窗证明美国“族裔平等”的花瓶，而不是真实的华裔政治力量。

急于搞个是非曲直在支持黑人和支持白人两者之间选一个，即便不引火烧身，也是做别人的抢手，为他人火中取栗。

仲裁的权威高于被仲裁的双方，如果华裔能够增加自己在司法机构发份量，华裔的政治地位必然大大提高