我觉得这样的筛选是合适的。

来源: 骁勇于 2014-10-02 00:24:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1360 bytes)

美国的选举，是两个党在筛选。这个筛选的过程靠的是大量的＂筛选费＂，就是筹措经费的能力。一个人能不能成为候选人，得看你能不能筹到钱。筹钱的过程说的不好听，就是把自己卖掉的过程。一旦一个人把自己卖掉了，那选的这个人就失去了它个体的阶级和种族属性。什么黑人啊，普通工薪啊就失去了意义。它只能替买他的人做事情。
老百姓剩下的，就是选个比较顺眼的。没有其他的意义。所以选举这个过程最大的意义只是完成一个换届的程序。避免有人在上面呆时间长了出妖蛾子。
从这个角度来看。我觉得香港定的这个筛选制度反倒是个更加靠谱的筛选制度。这些界别有广泛的代表性。你绝对不必要买给很单一的一个阶层，那就是＂钱＂后面的那个阶层。想通过提名，至少要通过一半一上的届别的认可。谁说不比通过＂钱＂筛选出来的更加靠谱呢？
另外你说中央通过搞定一半的人就可以。是，问题就是中央也得取得一半界别的认可才能把自己的人放进去不是吗？这有什么错呢？再说了，香港本来就是中国的。它的特首除了为香港人负责，也要向中央负责。这是很简单的道理。