同情加沙儿童，美国教授网上批评以色列后丢失工作机会

据美国赫芬顿邮报网站7日报道，美国一名坦率直言的批评家，因为针对最新一轮加沙冲突的反以色列言论，在申请美国伊利诺伊大学工作职位时被拒。
 
美国“高等教育内情”（Inside Higher Ed）网站周三称，此前在美国弗吉尼亚理工大学英语系任副教授的史蒂芬•萨莱塔，最初收到伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校印度研究项目提供的一个工作机会，但校长菲丽丝•怀斯此后一直阻碍萨莱塔的职位任用。
 

史蒂芬•萨莱塔
 
美国“高等教育内情”与“每日公报”（Daily-Gazette）指出，萨莱塔针对最新一轮加沙冲突发表的反以色列推特言论，是其工作机会被取消的原因。其言论近期得到了相当一部分媒体关注。
 
以下是萨莱塔针对加沙冲突的部分言论：
 
7月29日：很简单：要么谴责以色列的行动，要么就默认你不介意大规模屠杀儿童。
 

萨莱塔7月29日推特言论
 
8月1日：注意犹太复国主义者多少次使用“野蛮人”和“畜生”。对加沙的轰炸不是战略性的，而是种族性和惩罚性的。
 

萨莱塔8月1日推特言论
 
8月1日：只有以色列可以在几个星期内屠杀约300名儿童，还坚持自称受害者。
 

萨莱塔8月1日推特言论
 
美国“高等教育内情”向伊利诺伊大学询问为何萨莱塔的任用会受到阻碍，而通常情况下，这样一个已经公示过的职位，仅需经过校董会的程序性确认即可通过。对此，伊利诺伊大学拒绝发表评论。
 
不过，上月底，伊利诺伊大学发言人曾告诉“每日公报”，“全体教职员工拥有广泛的学术和政治观点，我们承认所有雇员的自由言论权利。”
 
而美国大学教授联盟伊利诺伊委员会周三则发布一份声明，形容萨莱塔的言论既“尖锐和粗俗”，也是“结束当前中东冲突一种热切吁求”。
 
该委员会称，对于存在争议的言论应允许辩论，但“伊利诺伊大学不能基于推特言论——这在美国是受保护的言论——取消职位任用”。
 
不过，该委员会前主席兼伊利诺伊大学英语教授卡里•尼尔森周四就本次争议发表评论称，萨莱塔对加沙冲突的评论语调和内容“越界了”。尼尔森称，他支持学校的决定。
 
与此同时，伊利诺伊州大学一份呼吁萨莱塔重新被雇佣的网上请愿书，截至周四（8月7日）下午，已经收集到7400个签名。
 
不加区别支持以色列是美国的政治正确
 
以色列7月8日起对加沙地带哈马斯发动“护刃行动”至今整整一个月，巴以双方早前达成的72小时停火今日结束，以色列总理内塔尼亚胡命令以军“强有力”地恢复对加沙地带的军事打击。
 

以色列总理内塔尼亚胡命令以军“强有力”地恢复对加沙地带的军事打击
 
英国广播公司（BBC）称，截至8日，以色列持续四周的军事行动已造成加沙地带约1940人死亡，过万人受伤。
 

加沙一男子浑身染满父亲的鲜血，在医院失声痛哭
 
早前，哈佛大学肯尼迪政府学院国际关系教授史蒂芬• M•沃尔特曾于7月22日发表文章，称美国的以色列政策“在道德上破产”，以色列的军事行动是用美国纳税人出钱提供的武器，轰炸加沙地带贫困的巴勒斯坦人。
 
沃尔特指出，在美国支持以色列是政治正确，尽管大部分美国政治领导人其实知道，是以色列挑动了本次冲突、且行动没有克制，但没有政治人物愿意以自己的政治生命为代价谴责以色列。
 
沃尔特表示，每次巴以冲突爆发，美国国会总是匆速通过新决议，不管以色列做什么都为它背书。白宫总是急于发表声明，宣称以色列拥有“保卫自己的权力“，奥巴马本人对事件的表态不会超出感到“关切”；奥巴马知道，一旦他与加沙地带的巴勒斯坦人站在一边或批评以色列的举动，就会面临游说团体激烈的批评，而他寻求国会通过自己其他决定的机会就会消失。同理，美国国会参众两院所有议员都知道，投票支持所谓“支持以色列”决议是最明智的政治选择。他们知道，即使仅稍稍表现出一点点独立思考，都可能引发政治生命的终结。更安全的道路是装腔作势喊出以色列与美国宣称的共同价值，等待危机自行平息。

 

所有跟帖： 

• It can be much worse than losing a job -pinggh- ♂ (0 bytes) () 08/08/2014 postreply 19:13:42

• 犹太人的历史悲剧一定会重演，而且会更悲惨，因为那时基本没人同情他们了。 -CCC333- ♂ (0 bytes) () 08/30/2014 postreply 23:12:03