以前还是比较赏识周轶君的学识的，毕竟

有些国际经历。但是其经历显然只局限于阿拉伯地区，欠缺深刻的北美阅历和人文底蕴，对北美的种族问题缺乏真实体会，和经历留学洋插队洋打工艰苦打拼后立足的华人比，特别是和历代被卖到北美的屈辱华工及后代比，对此事件的言论沦为高踞象牙塔上的高谈阔论。所以说，她挑北美种族问题发言是个错误的选择，虽然我捍卫她发表言论的权利，但是古人也说了，没有金刚钻别揽瓷器活。发了言就对结果负责。

拿华人面对的种族问题或玻璃天花板和穆斯林的问题比，非常不恰当， 两个族群的背景， 理念和行为完全不同。

窦文涛拿个人社交关系打比方，和政治问题根本不同层次，何况他谈的是国内文化缺乏尊重和疆界感的人情世故。

文道在两次尝试解析华人和犹太人在受辱和排挤方面的相似性的时候，一次被周打断--很没有教养，一次被文涛打断，教养是一个问题，主持人起码应该给嘉宾讲完话的机会。

这期看了感觉节目整体很鸡肋。有素质的嘉宾被两个叽叽喳喳肤浅的家伙噤声。

所有跟帖： 

• 同感！ -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:50:02

• Ding. 比我分析得透彻。三人行一边抱怨别人不许他们舆论自由，一边删除不同意见的评论。 -JustAsked- ♀ (14 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:02:33

• 你把这个贴到锵锵去吧，有深度，说的好 -钱- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:11:41

• 我本来想给转去，结果怕让人封了ID，上次就被封了，刚解禁没两天。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 19:39:27

• 你该上节目做嘉宾！完全同意你的观点。 -黑妮- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 21:24:36

• 可以写信函给锵锵。。大家署名。。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 06:41:59