以科学的名义混淆概念的 你支持所有转入的基因产品?
争论的不是技术,而是转入的基因
商业科学家。。。。:)
所有跟帖:
• 你好像才在混淆吧?。。。。:) -黑大胖子- ♀ (171 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:27:58
• 这就是方舟子的高明之处。。。。:) -糊塌塌- ♀ (155 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:37:16
• 本来转基因的争论就不是食品安全性的争论。。。。:) -黑大胖子- ♀ (64 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:48:45
• 食品安全性没有争论? -糊塌塌- ♀ (129 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:00:26
• 客观(俺自以为的客观)点说,转基因食品至今没发现任何问题。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:02:40
• 转基因食品对人体应该没有危害 -eyehalfopen- ♂ (72 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:06:36
• 是的。现在有点“莫须有”式的责问转基因。权衡正反方的证据,俺选正方。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:10:31
• 哈哈,人体可以分解任何蛋白质转化为单个氨基酸? -糊塌塌- ♀ (94 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:10:38
• 你以为随便转个基因就拿出来卖呀 -eyehalfopen- ♂ (22 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:14:32
• 没在转基因作物中化验出你说的那些啊。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:16:38
• 好吧,你是没明白或者不愿意弄明白我说的是哪些? -糊塌塌- ♀ (545 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:40:05
• 到底有哪些害处?不管物理,化学,生物的。100%猜测的不算数。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:04:39
• 食品基因肯定是比较安全的因为这技术严格保密不外传。如果是做小白鼠 -冬晓- ♀ (129 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:23:40
• 中国民间谁都可以推出新药,可以治绝症的秘方满天飞。可得几百个医学奖。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:27:31
• 是药三分毒,沒看到正常人随便吃药的 -wiser56- ♂ (95 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:59:58
• 是,缺少这方面的管理。使人可以放心卖假药。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 10:09:37