转基因只是技术手段，牵扯到人类食品那就要有“安全基因”的界定

而不是任何基因都可以植入引进的。

所有跟帖： 

• 对转基因后长出的东西化验，如果还是淀粉蛋白质。，没发现有害物质就行。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 06:55:50

• 不仅仅是蛋白毒性的问题 -糊塌塌- ♀ (145 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:04:00

• 当然有未知的因素。但目前没发现任何证据。有点像“无端瞎猜” -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:09:05

• 人类食品科学，也成大众科学了，所以人人都是科学家～：） -糊塌塌- ♀ (56 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:29:40

• 是，人类在不断进步，发现问题就改。但没发现问题也要改？ -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:38:40

• 争论的难道不是怎么样来界定"没发现问题"？ -糊塌塌- ♀ (129 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:47:06

• 现在已经大规模吃了很多年没发现副作用。实验室化验没发现任何有害物质。还不够？ -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:49:55

• lol， 你都已经可以这样定论了？ -糊塌塌- ♀ (226 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:07:29

• 我看一些严肃权威的网站得出这样的结论。反方也可以提出有害的证据。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 08:13:32

• 估计目前难有可行的安全界定,也许可以说食用XX年之内无副作用~ -真热闹- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:02:56

• 科学上，这个就是小白鼠之说了~ -糊塌塌- ♀ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:05:08

• 是,类似于有些药物,在早期也说无副作用, 二三十年后才发现有问题 -真热闹- ♂ (27 bytes) () 12/30/2013 postreply 07:12:05