思路不错,但是我告诉你中国医患关系无解:

来源: riverside 2013-11-11 05:03:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (900 bytes)
回答: 医改未来之我见苏牧2013-11-10 18:11:01
双保的话,一旦有病,公保推私保,私保算白保。

医药分家好主意,但是谁来出钱养医院。反正政府是不会出的。

提高医生工资?中国医疗费用的仪器部分并不便宜,压低总的医疗费用靠的就是压低工资。再者说,医生工资漲了,护士漲多少,技术员涨多少。同样是技术员,医院的漲工资了,做研究的加不加?做研究的技术员加工资了,那教授研究员更得加了。教授研究员加了工资,那管他们得领导工资得不得高一点?那一个乡长的级别是同级的,是不是也要拿一样得工资。所以,这么一攀比,所有得人都要加工资,钱从哪里来?多印票子吗?

律师问题,中国的律师似乎就是个摆设,整天被法官训。当然,在医疗行当,律师可能会比较有所作为。顺便提一下,在美国,律师名声挺差的,跟医生比一个在地下一个在天上。美国律师在医疗行业中起到不少负面作用,这个可以另写一篇来讨论。难道我们要中国向美国学这个吗?

所以说,中国医患关系是个死结。政府只想甩包袱,根本不想多出费用。我们等着时间来解决这个问题吧。

所有跟帖: 

中国的搞法是大家都受老邓这套思路影响,都图快都怕麻烦,不择手段赚钱, -by心言- 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (380 bytes) () 11/11/2013 postreply 06:25:25

国家是没认识到他们应该保,至少保到一定程度。私保和公保,不一定会打架,看情况。 -苏牧- 给 苏牧 发送悄悄话 苏牧 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 02:57:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”