在这个大前提,习仲勋是陕北派的,所以从政治伦理上讲,习近平要是为高平反,大家也是可以接受的。而平反高岗,右派们可以解读为对毛时代政治的又一次否定,所以会赞成。但高岗其实当初是刘邓的对立面,是搞公有制,计划经济的急先锋,所以从这角度上讲,左派应该也可以接受对高岗的平反。当初平反高岗,最大的阻力当然是邓小平。这么多年过去了,邓家的势力应该已经消退了,而刘源在这事上应该也不会多嘴,特别是在薄熙来事件后。所以一年内如果中共不给高岗平反,我觉得是件很奇怪的事。
习近平应该给高岗平反了。
给高岗平反应该是利大弊小的一间事,因为关键一点大家都清楚高岗并不是真的反党。
在这个大前提,习仲勋是陕北派的,所以从政治伦理上讲,习近平要是为高平反,大家也是可以接受的。而平反高岗,右派们可以解读为对毛时代政治的又一次否定,所以会赞成。但高岗其实当初是刘邓的对立面,是搞公有制,计划经济的急先锋,所以从这角度上讲,左派应该也可以接受对高岗的平反。当初平反高岗,最大的阻力当然是邓小平。这么多年过去了,邓家的势力应该已经消退了,而刘源在这事上应该也不会多嘴,特别是在薄熙来事件后。所以一年内如果中共不给高岗平反,我觉得是件很奇怪的事。
在这个大前提,习仲勋是陕北派的,所以从政治伦理上讲,习近平要是为高平反,大家也是可以接受的。而平反高岗,右派们可以解读为对毛时代政治的又一次否定,所以会赞成。但高岗其实当初是刘邓的对立面,是搞公有制,计划经济的急先锋,所以从这角度上讲,左派应该也可以接受对高岗的平反。当初平反高岗,最大的阻力当然是邓小平。这么多年过去了,邓家的势力应该已经消退了,而刘源在这事上应该也不会多嘴,特别是在薄熙来事件后。所以一年内如果中共不给高岗平反,我觉得是件很奇怪的事。
所有跟帖:
• 高岗要是平反了,饶漱石的冤案要不要平?老毛当年为什么要整饶漱石应不应该有个说法? -果叶- ♂ (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 00:18:22