网上有一篇流传很久的文章，叫《中国红军最大冤狱：陈昌浩和四万将士》，文章内容分三部分，第一部分用夸张的手法介绍陈昌浩早年的辉煌和后来的落寞。第二部分介绍西路军失败，暗示或明示西路军是毛泽东与中共中央有意借国民党马家军之手消灭的。第三部分认为导致陈昌浩落寞和西路军毁灭的原因是密电事件。
读完此文后，我感觉作者是个文学青年，文中用了很多文学修辞手段，竭力煽情，挺能迷惑人的。但他的历史水平实在不入流，文章中出现大量史实错误，靠一些道听途说的传闻来解读那段历史，观点严重偏颇，对读者误导很大。因此，我觉得有必要指出其谬误，正本清源，以使读者能正确了解那段历史。
下面分四部分对文章点评一下。
一、史实错误
这篇文章里的史实错误实在太多，令人不忍卒读，现仅择其要者指出如下：
1、红一、四方面军会师分别有两次，都不是在陕北。第一次在川西会师，当时一方面军有2万人，四方面军8万人。第二次是三大主力红军在甘肃会师，此时的四方面军由于百丈关失利，只剩下4万人，而一方面军经过东征，兵强马壮，有两个军团，加上陕北地方红军，兵力与四方面军不相上下。所以，四方面军什么时候也没有比一方面军多10倍的兵力。作者把两次事件地点都不相同的会师混到一起，故意夸大红四实力，贬低红一实力，是一种无聊的小伎俩。
2、不管是左路军还是右路军，都是一、四方面军混编而成，并非什么四方面军改制。而且陈昌浩恰恰不是左路军而是右路军的，左右路军也没有什么军政委员会主席。即便西路军，也是由一、四方面军各一部组成的，而且四方面军还有一半并不属于西路军。
3、程世才、洪学智别说五十年代，两人一辈子也没有当过大军区司令或政委。张震更是跟四方面军不搭界，他是三军团出身。
4、陈昌浩并非被迫退出中共政治舞台，没人“迫”他，是他自己提出要去苏联治胃溃疡病的，时间是1939年。德国入侵苏联后，他被紧急疏散到中亚某小镇养病，由于局势混乱，没人知道他曾是中共要人，一度吃过一些苦，但没多久，他就开始从事翻译工作，和李立三、冼星海在一起，还主持编辑了一部俄华词典。文中说他“牧羊苏联”、“集体农庄受尽折磨和苦难”，好像悲壮得跟苏武似的，都是作者夸张，是文学不是历史。
5、陈昌浩不是1949年10月回国，而是1952年，作者说陈昌浩拒绝了所有高官厚禄，这太搞笑，难道有人给过他高官厚禄吗？没有。这是作者典型的自慰。还有，作者竟然不知道中央编译局是干什么的，硬说陈昌浩担任编译局副局长是中共党史研究学者，其实陈的第一个职务马列学院副教育长还涉及到党史工作，编译局副局长则跟党史研究一点不挨。
6、文中说徐向前戴高帽挂牌游街，陈昌浩还亲眼目击。实在是胡说八道。当时徐向前担任中央军委文革小组组长，正春风得意，哪敢有人给他戴高帽游街？
7、 西路军总共只有两万多人，作者竟说什么“四万人被蒋军围歼”、“四万人埋骨高原”云云！在这两万多人里，还有“数千幸存者侥幸逃脱”，几位最高领导人徐向前、陈昌浩、李先念、王树声、李卓然也都健在，所以，西路军从人数到建制都算不上“红军史上最严重的一次惨败”。中央红军湘江突围时损失了5万人。四方面军百丈关失败也损失了4万人，都比西路军惨得多。
8、刘邓指挥的不是一野，是二野，二野的骨干是没有参加西路军的4军和31军。
9、关于张国焘的介绍也多有错误。文中说三十年代的中共中央只有张国焘能与毛泽东平起平坐，但当时两人都不是最高领导人，远在苏联有王明，近在中央有洛甫，何谈他俩平起平坐啊？还说只有张毛是中共一大代表，那董必武陈潭秋呢？说张国焘是中共领导人中唯一会见过列宁的人更荒唐，瞿秋白、张太雷、刘少奇、任弼时、肖劲光、柯庆施加上陈独秀，都见过列宁的。
10、吕黎平曾任红军前敌指挥部作战科副科长，据他回忆，是他在总部机要科看到那份密电后交给叶剑英的。文中说他是西路军电报室主任，是毛泽东打进陈昌浩部队里的一颗钉子，显然胡扯。作者对那段时期红军部队的编制一窍不通。
罗列这些琐碎的细节是什么意思呢？就是想说：历史是一门科学，需要严谨，作者连一些基本数据基本史实都不清楚，就敢乱说一气，这种研究态度和历史水平，能让人相信他的文章有多少真实性可言吗？事实也正是如此，这篇文章充满了先入为主的主观偏见，充满了夸大其词和没有依据的结论。
二、陈昌浩
客观评价的话，陈昌浩这个人对中国革命还是有功劳的。主要是作为红四方面军三驾马车之一，对红四方面军的发展壮大功不可没。他精明强干、英勇善战，对敌斗争坚决，而且文武双全，在四方面军有很高的威望。后来他从事翻译工作，对宣传马列主义理论、促进中苏文化交流也作了一定贡献。
但陈昌浩也犯过很严重的错误。文中介绍他情况时，把他夸得天花乱坠，又是恩师，又是带路人，对他的错误却闭口不谈，这叫选择性失明。陈昌浩早年追随王明，是28个半教条主义、宗派主义集团成员之一，到鄂豫皖后，受到张国焘赏识，又成为张国焘宗派集团的主要人物。在张国焘为清除异己，借肃反为名残杀红军将领时，他是重要帮凶，同时，他自己也随意滥杀无辜，冤杀不少红四方面军的高级将领，徐向前在回忆录里对此有过披露。一四方面军会师后，陈站在新宗派一边，关键时刻不顾大局，出尔反尔，追随张国焘南下。就是这种宗派思想害了他后半生。
这篇文章以格兰娜开头，又以格兰娜结尾，作者用浪漫的笔触描绘她和陈昌浩的夫妻之情，似乎两人之间充满恩爱，还说格兰娜文革入狱最致命的罪名就因为她是陈昌浩的妻子。但事实并非如此。陈昌浩在男女关系上也是很花心的。与格兰娜结婚之前，他曾结过三次婚，结发妻子叫刘秀贞，在苏联留学时与28个半同学杜作祥结婚，四方面军南下后又与28个半同学张琴秋结婚。格兰娜是他第四个妻子，两人在一起生活时间最长。但到五十年代后期，陈昌浩又另有新欢，与一个孟姓女子关系暧昧，于是跟格兰娜离婚，格坚决不离。陈昌浩就说格是修正主义分子，和苏联大使馆有联系。此事闹得满城风雨，影响很坏。最后两人还是离了婚，陈与孟氏结了婚。文中说格兰娜文革被捕的罪名是陈昌浩妻子，且不说格兰娜此时已不是陈昌浩妻子，即便算是妻子，但做丈夫的陈昌浩并未被捕，哪有丈夫没被捕妻子却因为是丈夫妻子的罪名而被捕的？作者逻辑思维何其混乱啊。
李立三是陈昌浩在苏联时的老朋友，得知陈昌浩与孟氏一事，出于对他的关心，写信批评他，这让陈恼羞成怒，污蔑李立三的妻子李莎也同苏联大使馆有关系，有修正主义言论。还把此事向中央控告，对李立三诬陷报复。
写这段的意思是想说明，陈昌浩并非像文章中描述那样，建国后老是受迫害，一直可怜兮兮的夹着尾巴做人，非也，可怜之人必有可恨之处。他对有些人很谦卑，但看到李立三也是犯过错误的，此时不受中央信任，于是就落井下石，其人品可见一斑。
陈昌浩历史上犯过严重错误，解放后中央依然给他正常安排工作，作者却说他是“中国红军最大冤狱”，他怎么冤枉了？是因为没有安排高官冤还是因为文革自杀冤？如果说没有当上高官，那完全是他咎由自取。西路军失利后，他不回延安而是跑回湖北老家，这在那个年代是什么性质问题？就是逃跑！后来回延安，呆了没多久又去苏联看病，一走又是许多年。此时，徐向前等红四将领在国内艰苦奋斗，英勇抗日，他躲在苏联啃洋面包，泡苏联mm，直到建国后才回来，中央凭什么给他高官厚禄啊？如果说是文革自杀冤，自杀的人多了，那是国家的悲剧、民族的悲剧，凭什么他就是最大的冤狱？何况他也从未进过监狱。更何况，跟被他和张国焘杀害的曾中生许继慎旷继勋周维炯舒玉章大批烈士相比，谁更冤呢？
三、西路军
关于西路军，由于作者水平有限，没在文中做详细分析，只是转述了史学界各种看法。但倾向性是很明显的，作者在文中明显暗示毛泽东周恩来为首的中央军委借助马家军之手蓄意消灭西路军，其具体论点有三个：
1、西路军是严格按中央军委电报行动的。
2、中央军委瞎指挥，很多指示完全失之常理，到了十分荒谬的程度。
3、中央军委应对此当承担主要责任，这已经成为大陆党史界的共识。
关于西路军，史学界和网络上的讨论太多了，我也写过一篇《西路军，为毛泽东辩护》的文章。这里就不多说了。只说几句：
1、西路军并非严格按中央军委电报行动，尤其是在西路军前期，张国焘也参与了指挥。徐陈过河之后也有很多对中央先斩后奏的行为，迫使中央承认既成事实。
2、中央军委的指挥，绝非失之常理和荒谬。西安事变爆发后，全国形势错综复杂，一日三变，不仅中共中央，就连国民党方面，就连张杨方面，都不知道一小时后会发生什么新的情况，中央对西路军的要求是配合西安事变行动，有关指示也随之不断变化，这在战场上是正常现象，即使有些指示事后看未必合理和正确，但当时都是有原因的。
3、西路军的失败由多种因素造成，敌军势力过于强大是主要要原因。我军方面，中央军委要承担部分指挥责任，张国焘要承担部分指挥责任，前敌指挥部徐陈也要承担一部分责任。徐陈刚过河时，对马家军缺乏了解，过于乐观、过于轻敌，结果在指挥中发生不少失误，错过不少战机。同时，徐陈指挥作战，战术缺乏技巧，多靠死拼硬打，这一点，在百丈关战役时就已经表现出来了，到西路军时仍未改观。
党史界关于西路军的研究，现在仍众说纷纭，认识不一， 所谓“中央军委应对西路军失败承担主要责任，已成大陆党史界的共识”云云，纯属作者自说自话。
说句实话，关于中央蓄谋消灭西路军这种荒唐说法，除了别有用心者之外，任何不带偏见的人都不会认可。
四、密电事件
在这段内容中，作者做了一个很荒唐的推理：毛泽东之所以要消灭西路军——是因为恨陈昌浩——之所以恨陈昌浩——是因为密电事件。
要说毛泽东对陈昌浩不满，那倒是有的，因为张国焘南下搞分裂，还另立中央，对革命事业造成极大损害，而陈昌浩积极追随张国焘，确实错误严重。
但第一，对陈昌浩不满就要消灭西路军吗？因为恨一个人就要绞尽脑汁消灭一支部队？这可能吗？西路军又不是陈昌浩私人部曲，陈昌浩也不可能率领西路军对中央发动兵变？有什么必要消灭西路军？陕北还有红四方面军的两个军，也没有消灭嘛。
第二，密电事件跟陈昌浩有什么关系？电报是张国焘发的，叶剑英半路截走了，既非陈昌浩所发，陈昌浩也没看见，是张国焘想对中央“开展党内斗争”，陈昌浩又没做什么。中央单独北上时，是陈昌浩和徐向前商量后下令不许开枪的，毛泽东为什么因为密电而恨他？没有道理嘛。这段内容显然是作者*****后写的。
http://www.cqzg.cn/viewthread-2024038.html
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
