国军的“正面战场”好比针尖对麦芒

国军的“正面战场”好比针尖对麦芒
 

简单的说，针尖对麦芒就是用自己最坚硬的东西对敌人最坚硬的部分，如果你的最坚硬的部分不如敌人的硬，那结果就是你折断。
 

从战斗力方面来说国军不如鬼子，因此国军是麦芒，鬼子是针尖。
 

针尖对麦芒，国军必败，结果只能是国军创新一个神话：鬼子不可战胜的神话！
 

但是，国军创新的鬼子不可战胜的神话被林彪在平型关打破。
 

让世界人民哭笑不得的是，很多国军和国粉至今贬低平型关是伏击鬼子后勤运输，言下之意是伏击战不够正面不光鲜，打鬼子后勤运输也不够正面没面子。
 

都不说打仗打的就是后勤啦，在自己装备不如敌人的情况下就是要打敌人薄弱的地方，“避其锐气，击其惰归”。

 

国军不仅自己不“避其锐气，击其惰归”还恰恰相反，不但不“击其惰归”，却坚持所谓“正面战场”专门迎着鬼子的锐气，自己屡战屡败，鬼子屡战屡胜。

在自己的土地上打仗，不利用地形伏击鬼子，不仅自己不伏击鬼子，还瞧不起八路军伏击鬼子，这是生的什么病呢？
 

《孙子兵法》第七篇【军争】只说：“善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。"
 

国军的“正面战场”是恰恰相反，难怪国军士气全无创新一个神话：鬼子不可战胜的神话！
 

所有跟帖： 

• 我要是司馬懿， 就派一个加强连，冲进城去，活捉诸葛亮! -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 09:37:16

• 你要是主张抗日就应当硬碰硬，请说说理由。光靠挖苦，也太弱了。 -评民- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 11:25:37

• 你要是司馬懿？还是说你要是国军吧，就坚决不派一个加强连，无数次，从来不 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 13:04:44

• 正因为亚历山大一世的勇气战胜了库图佐夫的投降主义路线，才造就了拿破仑奥斯特里茨的经典辉煌！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 14:22:47

• 正因为斯大林的伟大，才成就了世界历史上最大的围歼战，苏军一个月被俘虏６０万。８０万军队灰飞烟灭。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 14:27:55

• 是！蒋战上海是明智之举，但火候欠佳。保卫南京战役绝对是为了面子丢掉里子，愚蠢！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 16:55:25

• “凡一切主观主义的东西，无论他是美名勇敢或美名慎重，其结果都要造成损失，而得不到胜利的。”林彪 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 05/07/2013 postreply 16:53:39