我替“虐活人”的辩护，谁来为“虐尸”的辩护？

来源: 三迪于 2013-03-21 11:01:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2058 bytes)

我和人讨论问题的时候，从来不怀疑对方的智商的。当我在贴中提出美军战场“虐尸”的话题以后，有网友指名道姓地提出：中南海“虐活人”的问题相对应。

我考虑了一下，对方是想说什么。

世界上有这么多话题，我每贴也就只能说一个话题。难道说，有“虐活人”我就不能谈论“虐尸”的话题吗？难道说，中南海可以“虐活人”，所以美军就可以“虐尸”吗？

不相干嘛。

风马牛嘛。

既然把这两件是生扯到一起了，那就放在一起好了。

叫板：

我替“虐活人”的辩护，谁来为“虐尸”的辩护？

中国有一句老话：死者为大。美国也有类似的文化，只是没有相应的语言描述。

美国军人从海外执行任务回来的时候，有几种形式。其中两种形式可以作一个比较来说明“死者为大”的含义：

1）阵亡将士的尸体回国时，礼仪兵护送，葬礼时，深色礼服。
2）违法战场纪律的将士回国受军法制裁时，宪兵押送，法庭上，不许乱说乱动。

看到没有？死者为大。

我为什么特意说“违法战场纪律的将士回国受军法制裁”，因为那位网友举的中南海“虐活人”的例子，就是批斗会现场。所谓批斗会，是和法庭受审是类似的。

批斗会是虐活人吗？不是的。批斗会是惩前毖后治病救人的一种有效方法，比起美国的动不动就手铐脚镣的，要文明多了。

对于一个连批斗会是什么意思都不知道的，只会抡大棒子张冠李戴的，我还有必要细说吗？没有，立此存档而已，哈。