美国一直不表态就表明美国等着收获成果,武器也给了,暗示也给了,美军也撤了

来源: 实用主义 2013-11-01 20:36:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (56 bytes)
美国财政状况大家都明白,难道让美国再拨军费打一场消耗战?

所有跟帖: 

日本根本无法指挥美军行动,美国军费哪里来?美国在中国资本怎么办? -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 20:56:46

日本想行动前摸清所有人的底牌,但是旁观者绝对不会损害自己利益的,俄国能有什么利益? -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 21:13:45

这么说吧,日本能给俄国什么利益?美国用日本,进可攻,退可守,日本没有任何退路 -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (203 bytes) () 11/01/2013 postreply 21:45:31

这得看美国准备走多远,从目前看美国没有打算放弃在华利益,日本希望挺多,但是不容易实现 -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (87 bytes) () 11/01/2013 postreply 22:38:32

其一保护需要有成本的,因此叫做消耗战,其二如果说导弹智能高的话,防守比较难 -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (105 bytes) () 11/01/2013 postreply 22:29:03

其一中日如果冲突未见得是世界大战,其二外资对中国的作用于当年刚开放已大不一样 -实用主义- 给 实用主义 发送悄悄话 (77 bytes) () 11/01/2013 postreply 22:46:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”