从历史的轨迹和老邓当年的规划看，中国应该还有一二十年的时间

历史的轨迹是看老工业化国家的道路和亚洲各发达经济体的走过的道路以及后来的政治走向，老工业化国家基本上都是经历过重大工业污染阶段在后来逐渐纠偏历时总有那么个一，二十年过渡期，中国政权看似乎不稳定，其实是党内派系平衡结果，于强人政治不同。各派系初步掌权也得做类似民主政权讨好民众的工作，与金家王朝一手遮天不一样。中共所以虽然表面与民主国家不同，实质类似，交接班制度基本成型，流水不腐，户枢不蠹。
而从老邓当年规划看，中国发展是从沿海到内地，从过去三十年的发展，和目前的态势基本还是如此，最近将来也看不出有什么重大变化，因此发展速度虽然在变缓但是还是有空间的，最后政治制度是新加坡形态还是台湾形态，从目前看走新加坡形态的可能大些。而新加坡一直是强力管理型的。而新加坡道路显示危机管理比较重要。干预是必须的。

所有跟帖： 

• 美元与日本的最大不同在于美元是世界货币，可以靠金融混日子，但是事情都有两面 -实用主义- ♂ (115 bytes) () 10/19/2013 postreply 15:18:50

• 债务问题才是 日本的大问题 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 10/19/2013 postreply 16:01:07