请改错。
语病,有证据了就是宣判了,不是质疑。
所有跟帖:
• 你用什么质疑?因为别人得冠军吗?什么地方反常了? -trotsky- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 19:55:14
• 另外,不用跟我狡辩:就是法庭起诉,也得先准备些材料,才决定是否可以立案。这些就是证据。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 19:56:54
• 您有上纲上线的自己,俺只是奇怪--- -hurtdeeply- ♀ (21 bytes) () 07/31/2012 postreply 20:24:08
• • 语病,有证据了就是宣判了,不是质疑。 -hurtdeeply- -trotsky- ♀ (47 bytes) () 07/31/2012 postreply 20:27:17
• • 淡定,既然没有吃药,怎么会这么反常?! -hurtdeeply- ♀ 这句,也您说的吧? -trotsky- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 20:28:03
• 回复:您有上纲上线的自己,俺只是奇怪--- -hurtdeeply- ♀ (220 bytes) () 07/31/2012 postreply 20:29:29
• 您别急,各位看客自由明断 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 20:30:38