赞成用理工科方法分析文学作品。

来源: 乱弹 2012-02-27 12:53:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 乱弹 ] 在 2012-02-28 09:52:40 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 《红学——文学的哥德巴赫猜想》悟空孙2012-02-27 10:40:31

所有跟帖: 

推而广之,写议论文,甚至杂文,都要具备一些理工科的基本素质, -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (144 bytes) () 02/27/2012 postreply 13:01:38

赞成。最后一句不好说。 -乱弹- 给 乱弹 发送悄悄话 乱弹 的博客首页 (152 bytes) () 02/27/2012 postreply 13:33:59

这是对的,反之亦然。搞理工的也要有一定的文学素质,否则是种拖累。 -东方泓- 给 东方泓 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 18:14:58

自相矛盾了,逻辑的就是是非明确的, 不存在似是而非的。 -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2012 postreply 18:53:38

世上有一种热门学问,叫Fuzzy Logic -塞北江南- 给 塞北江南 发送悄悄话 (105 bytes) () 02/28/2012 postreply 06:08:13

even Fuzzy Logic, a "Threshold" is needed to make it logical, or -呆霸王- 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 08:17:39

狡辩是没有用的 -塞北江南- 给 塞北江南 发送悄悄话 (100 bytes) () 02/28/2012 postreply 10:31:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”