比如南美南欧,他们的拉丁文化就具有华丽,宣泄的特征,个人主义色彩浓厚,在这种氛围里,球员踢球的时候富有激情,创造力十足也就不足为奇。英德北欧,是典型的日耳曼特征,强调纪律和整体,这种文化在人们碰到一切事物的时候,首先想到的是law和rule。上帝总是公平的,在给你一个优点的时候同时会给你一个缺点,拉丁足球在技术细腻富有创造性的同时,纪律散漫,情绪和成绩大起大落也是他们的不可分割的一部分。所以足球和一切别的事情一样,问题不在于你有多少缺点,而在于你是不是发扬了你的优点,来掩盖你的缺点。要求德国人想西班牙巴西那样踢球,就和要求巴西人想德国人那样纪律严明,齐上齐下一样,都是不靠谱的。具体来说,就比如中场控制的问题,中场的控制要求一个或几个具有极强天赋和控球技术的大师级人物。放在南美南欧,这不是一个问题,因为他们会每隔几年就能出一个,即使像南美那样踢野球的孩子都能踢出来,不需要特别的训练,这是他们的文化使然。但如果英德北欧也要学这样踢,那是注定不会成功的,因为他们没有这种文化,这是无论投入多少钱都是不能解决的问题,除非他们通过移民的方式直接引进。在日耳曼体系国家,这样的大师可能会出,几十年甚至百年出一个,但是无法形成稳定的传承。因为如果没有这样稳定的传统,没有一批这样的人在各个俱乐部,没有这样的核心,俱乐部也好国家队也好,是不可能围绕一个不存在的中场核心去踢球的。而这样的人如果偶尔出现了,整个国家的球员也很难一下子转变到这种打法上,即使费了很大的劲转变过来了,那个大师也差不多该退役了,然后,没有然后了,后继无人。
有一个很好的反例就是现在的法国队,现在的法国队就是属于在等待中,等待他们的下一个大师,在这个大师出现之前,法国队就是一个二流球队。但是法国队可以等,因为这是合理的预期,也许5年内这个大师就会出现。然而如果这个大师一直没有出现,法国人就没有别的选择,他们只能向德国学习,踢整体足球。就像上面说的,任何一只球队都不能围绕一个不存在的中场核心来踢球。