韩寒的素质才有问题

本来不想用歧视性的语言来评论他人，但看到有人对人民不敬，我就不必客气了。

你听到过多少外国领袖和受过良好教育，有良知的人在公开场合指责自己的人民素质差，不配某些待遇？甘地？马丁路德金？曼德拉？哈维尔？这些领导和平抗争的成功者决不会说：“我们的人民（种族）素质还很差，没有民主传统，不会善用民主，民主平等会出乱子，我们离享受民主和平等权利的时候还很远，条件不具备，愿意维持现状，与当局配合，无限期地等下去”。看到差别了吧？看到中国某些“知识分子”自己的素质问题了吧？

韩寒把中国民主化的困难归咎于人民的素质不够，是对中国人民极大的侮辱！是以人民为敌！他应该对中国人民道歉！

韩寒对广大中国人民毫无敬意，这点他远远不如中共元老，连毛泽东都声称：“人民，只有人民，才是创造历史的真正动力”，邓小平也称自己是“中国人民的儿子”。你一个在大城市长大的年轻人，开着豪华赛车，到一些偏远地区，同当地人谈上几句就得出结论说“他们普遍对民主和自由的追求不如文化界想象的那么迫切，他们对强权和腐败的痛恨更多源于为什么不是我自己或者我的亲戚得到了这一切，而不是如何去限制和监督”狂妄！武断！无耻！不要忘记，如今中国农村受过初中，高中教育的人比比皆是，你不也就是个高中生吗？你有什么资格说农村人的素质不行，不配搞民主？

中国农民最可爱，最冤屈，最能忍辱负重，也最受歧视，共产党的江山靠他们打下（“农村包围城市，最后夺取城市”），然后，一道户籍政策就把他们牢牢地拴在土地上几十年，无法享受城市人的待遇，就是在文革动乱时期，各大城市搞武斗，停工停产，农民兄弟们不仅没有介入添乱，仍默默无闻地辛勤耕耘来供养城里人。现在你一句话就想把下层人民应有的权利给剥夺了，你以为你是谁？

中国城市条件比农村优越，受高等教育的人口比例更高，中国政治改革的时机早已成熟，政改越快越好，趁社会矛盾尖锐之前政改比到了矛盾激化时才被迫政改要有利得多，拖延才会让暴力革命的机会大增，导致局面失控。政改的关键不是国民素质问题（打江山时怎么不提人民的素质？经济改革时怎么不提人民素质？），而是执政党是否以人民利益为重，而不是以自身利益为重，积极推进政治现代化，别国（包括人口众多，贫富不均的印度）能做到，中国为什么做不到？台湾能做到，大陆为什么做不到？

在中国和海外有影响力的各界精英，不应该放弃对民主政治的追求，不要让经济增长成为社会的唯一目标，也不要让稳定压死一起，没有政改就没有长治久安，人民当家作主的社会才是最稳定的社会。长城不是一天建成，民主政治不会从天而降，需要长期的共同努力，不能因为难度大，时间长，就悲观失望，甚至迁怒于人民，而不是强权，只有爱自己的人民，团结人民（而不是分裂人民，歧视人民），引导人民，才能齐心协力共度难关，把中国引向更公平，正义和光明的明天。

所有跟帖： 

• 韩寒也是个高中生，也是人民，素质都有问题。民主不是万能。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 07:17:37

• 用党八股反驳韩寒，无语。 -cliffwood- ♂ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 07:59:36