表面看是的，象2008年西藏暴乱时CNN的表现，把陆本人在中国人心中的信用直降近零。

但是不是美抗中的底线呢？

日本的政治家/政客们是清楚钓鱼岛是窃取的，用本不属于自己的，一定会“失去”的，这个“失去”来换日本可能的正常国家机会。

动武，日没期望美日安保条约报护但假惺惺的表现如此。他们的防卫计划也没指望美，因为没指望真能“保”住， 要对内对外的悲情牌，一张正常国家的门票（美放行）或理解票（估计美在日强行修宪时勉强放行，至少不强迫日回头）。

动文，在一步步地变化中也可相机而动。机会比动武少些，也是有的。

 

收回钓鱼岛，在没有发生大规模中美冲突中国完胜的情况下，可能是以日（强行）成正常国家为代价。

所有跟帖： 

• 所以外交部近来提二战后秩序是非常聪明的。YST一眼看破了。 -炅龙- ♂ (203 bytes) () 10/07/2012 postreply 16:21:41

• 不更正了，大家猜得出意思。 -炅龙- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 16:27:07

• 也许中、美都不愿意日本正常？这种大事不是悲情可以解决的。”情“路在国际上是不通的。 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 18:17:30

• 我假设日本想钓鱼岛冲突时美不兑现美日安保条约，他们好单方面以防中国为名修宪。 -炅龙- ♂ (67 bytes) () 10/07/2012 postreply 19:29:50