这年头淡水不是很大问题。反渗透膜提供食用淡水不是问题。稍微有点电力就能完成。

所有跟帖： 

• 主要是电力问题 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 06:45:34

• 南海是个风口，又想当当丰富的风能和海流能量，可以自给有余 回复：主要是电力问题 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:16:56

• 【纠正错字】南海是个风口，有相当丰富的风能和海流能量，可以自给有余 回复：主要是电力问题 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:18:19

• 此外，南海雨量丰沛，可以设计成本低廉的蓄水器具解决淡水问题 肯定比长途运输经济 但可能比反渗透高一些回复：【纠正错字】南海是个风 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:21:10

• 淡化水所需电力不是太多，确实容易解决　：） -JieHu-- ♂ (105 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:28:03

• 谢谢解释。。。先前想到了风力发电，成本应该很高吧？ -ych2000- ♀ (27 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:33:20

• 不高。因为上面不需要人，设计要求比平台低得多得多 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:37:44

• 黄岩岛土质如何? 建筑地基稳吗? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:50:21

• 小海岛上基本没有土质不好的，否则它怎么从海里冒出来？土质不好的是冲击平原 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:54:52

• 海水淡化是非常耗电的项目。南海的盐度在35克/升左右，反渗透至少需50公斤压力。 -闽江涛涛- ♀ (183 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:17:54

• 多谢. 也是, 如果海水淡化成本低, 地球淡水就不是问题 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:27:57

• hoho, portable nuke power :) -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:46:36

• 反渗透至少需50公斤压力？ 那就打个500米深的钢管到海里，底部包上反渗透膜。 -pta- ♀ (58 bytes) () 05/10/2012 postreply 14:10:06

• 打500米深井可利用重力驱动反渗透膜，可是产水还要提升上来才能用，仍是耗电的。 -闽江涛涛- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 16:28:16