我只是觉得这些数字放在一起不make sense

谢谢欧阳的长篇回复。不过我记得我是针对GiantFan写的，跟你的贴，但不是针对你。

“譬如, 在1944年1月26日德国Fremde Heere Ost (IIc)发表的Panzer-Verluste Ost报告修正前线部队 1941年-1943年击毁苏军坦克的数字, 1941:22,000(原称22,246); 1942:16,200(原称21,367); 1943: 17,300(原称34,659), 共55,300辆. 现在俄罗斯的Krivosheyev公布苏方在那期间实际损失59,100 辆坦克 (1941:20,500, 1942:15,100, 1943:23,500), 比德方档案还多.

在1944年的Bagration战役, 德方初报损失 141,331人, 查核后在11月重新记录 399, 079人.”

这样的例子很重要，说明战报水分可能有多大。而且从坦克数字上看，越到战争后期水分越大。