任百棱: 一本书在中国的命运 《苏联阴谋文证汇编》

 任百棱: 一本书在中国的命运 《苏联阴谋文证汇编》 

我昨天部分转贴了一本书《Documents on Communism, Nationalism, and Soviet Advisers in China, 1918-1927: Papers Seized in the 1927 Peking Raid》的相关章节，这本书是1956年由哥伦比亚大学出版社在纽约出版的，它所对应的中文版本名称叫做《苏联阴谋文证汇编》。

《苏联阴谋文证汇编》的来源，据学术中国的一篇解密文章《关于中山舰事件研究中一件档案的使用问题——从《苏联阴谋文证汇编》的版本说起》（链接：http://www.xschina.org/show.php?id=3355）指出：

“《苏联阴谋文证汇编》是1927年4月6日北京军警搜查驻京的苏俄大使馆后得到的文件，当时"俄馆案中之证据文件，堆满两屋，清检不易。其俄文部分，更需逐一翻译，尤费手续，迭经警厅公布，多只目录清单。" 同时公布的主要是"军事秘密之侦探"和"苏俄在华所用经费"两项。在搜查这些文件时有些已经烧毁，所以《苏联阴谋文证汇编》中有些文件是残缺的。

当时这是一件非常有名的事件。顾维钧曾回忆；"1927年4月6日，我任总理和外交总长时，中国宪兵袭击了苏俄使馆并没收了大量秘密文件。袭击的命令是张作霖大帅下的，由安国军宪兵在张作霖总司令部外事处的指挥下执行的。" 

北京警署后来把搜查到的主要文件，在很短的时间内翻译成中文编成《苏联阴谋文证汇编》印行。书前有六篇序言，首篇为张学良所写。这套材料不是作为图书发行的，因为没有注明出版单位。可能只是作为一种资料供相关机构使用。当时中国稍大一点的图书馆可能都曾得到过，特别是高等院校的图书馆。”

陈公博在《苦笑录》中说：

"恰好那时在上海的英国别发书庄出版了一本英文书，那是张作霖在北京围抄俄国大使馆，没收许多共产党的秘密文件，翻译成英文发刊，作为反对国民革命军的一种宣传。里头对于三月二十日之变以前的阴谋，一点也没有记载，独至在三月二十日之后，俄国顾问团在东山开秘密会议时，那讨论和决议倒清清楚楚的有记录。当时黄埔军校的俄国顾问斯板诺夫在会议上报告三月二十的经过，说事变之前，一点也不知，但他的意见以为为求国民革命完成起见，俄国仍应利用蒋介石。就是俄国使馆给莫斯科的报告，也有同样的献议。

为了这事，我写了一封很长的信给蒋先生。第一，说明我在武汉当时已面质过汪先生，汪先生极力否认此事，而且证以当日汪蒋相依为命的情形，汪虽至愚，也不至出此。第二，说明别发书庄有这些俄国秘件，如果汪先生和俄国顾问有谋害他的事，何至于一些痕迹也没有，至三月二十日之后俄国顾问还主张要利用他。第三、我以为在汪蒋合作时期，立夫先生不应在市党部作这种挑拨离间，和混淆视听的演说，致党又发生破裂。末后我更请他买这一本英文小册子一看，因为宋美龄夫人是懂英文的。" 

别发印书馆是近代以来在华的著名印刷机构之一，1870年由英商别发洋行创办，经理施露。如果陈公博的记忆不错，那么这套资料可能还有英文本流行。不过因为蒋介石自己对搜查俄使馆持否定态度，不可能让这样的资料大量流传。1927年4月8日，蒋介石对搜查俄使馆事件曾有专门慰问电，其中说："兹敬以最诚恳之友谊，专电奉慰贵代大使暨全体馆员。" 这是当时中国各政治势力中唯一发给苏俄使馆的慰问电。
邹鲁在《回顾录》中说：

"后来张学良在北京搜检苏联大使馆的时候，在文件中发现一个鲍罗廷的报告，其中说'汪兆铭有野心，无宗旨，可利用。'共产党因此利用汪以除异己，来扩展势力，而汪则借共产党以满足自己的野心。毋怪汪、鲍胶漆相投了。" 

虽然记忆有误，但提到的大使馆秘密文件确是真实存在的。

陈立夫在《成败之鉴》中也提到了这件事：

"那时俄国方面也不愿和蒋先生的关系恶化，后来在北平苏俄大使馆的文件中，发现当时俄顾问受莫斯科的责备，称他们轻举妄动。因为他们知道中国北伐成功对俄国只有好处，虽然我们革命是以三民主义为基础，但三民主义和共产主义都是社会主义，相当接近，对反对帝国主义是站在同一战线上的，当时可以互相获益。" 
因为不是常见的资料，所以这些重要人物在写回忆录时都没有去查阅，但他们提到的事实，大体不错，解释虽有不同，但关于俄使馆的秘密文件的基本事实是真实的。对这一基本材料的使用，涉及对前辈学术工作的尊重和评价问题，所以虽是小事，但应特别引起特别注意。

这本书因张作霖的下台和国民党迅速统一全国，而被束之高阁，只有1988年台湾影印过一套作为历史研究使用。中国大陆解放之后，这本书的流传更为稀少。据网络检索到的历史学者文章称：中国共产党的建党时间，也是历史学家通过《苏联阴谋文证汇编》的相关文件推证出来的。

可是很清楚的是，《苏联阴谋文证汇编》在国内连很多历史学者都难于谋面，许多的历史研究者往往采用3手、4手资料来作文章。这本神龙见首不见尾的著名历史资料，就因为国共之私，就这样而被有意隐藏起来（国民党在这方面的自由度，还是应该比共产党大得多）。

按照陈公博的说法，当时（1927年）就有英文版的存在，那么《Documents on Communism, Nationalism, and Soviet Advisers in China, 1918-1927: Papers Seized in the 1927 Peking Raid》这本书1956年出版的书，就应该是当年英文版的再版，或者重新翻译出版的也有可能。

海外，还有一片天空，它既不姓国、也不姓共，为中国保留了一份历史的真实。这就是俺在互联网海遨游中的真实感慨。