一直困惑i:我党的军事史文章,为什么谈到自己战损失,总是用伤亡,到底是伤,还是亡?

来源: 吴可 2012-11-30 21:38:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

伤亡是体现战斗人员损失的主要衡量数据,各国、各军都一样 -技术员- 给 技术员 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 21:46:20

我党的军事史文章,延续了国军或是大清的特点,或是故意模糊,或是根本搞不清损到底是伤,还是亡! -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:56:19

如朝鲜战争,基本上是统计上去多少人,还剩下多少,最后又有多少归队。 -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 10:57:54

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”