因为美国不能入侵北越，但是北越却可以依赖森林不断派游击队进入南越

来源: wxcfgh85 于 2012-05-04 15:14:54 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (731 bytes)

回答: 历史疑问 -- 请教为啥美国没赢越战？由 halfdummy 于 2012-05-04 14:20:00

，而且经常渗透到南越城市打巷战。这样打美国的代价太大，要负担每次战役后的城市社区维修和重建。美国取胜之道是有的，出动更多的步兵直接越界攻击北越或支持南越出兵北越，而不止是进行空中轰炸，但是出于政治考虑，没有这样做。政治考虑就是避免战争扩大到跟中国打，因为如果跟中国军队打陆地战，特别是丛林地区，除非把全球的重心转到东南亚，否则很难胜。但是转到东南亚就等于西欧受到苏联的重大威胁。中国却偏偏利用越南这个代理人跟美国打。所以美国必败。有美国将领和政治家说越战之所以失败是打之前就没有考虑好核心的问题，有点儿道理。

越南的丛林是一个重要因素，朝鲜的地形狭长，只要一百万军队一线排开就能守住中线，有丛林的地方很难这样做。

中国避免打河内也是这个考虑，就算是攻占了河内越南人仍然可以靠苏联进行游击战，所以只能打痛它一点。