二个司令部没有差别

来源: 杜好书于 2012-04-30 09:42:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (13834 bytes)

二个司令部没有差别

杜好书

毛泽东的无产阶级司令部和刘少奇的资产阶级司令部有什么差别呢？

假如北京发生一起对共产党提意见的传单，无产阶级司令部抓一千个人，资产阶级司令部不会抓得少，也许更多。彭真就曾经设想过，把北京的地富反坏右及资本家通通赶出北京。邓小平曾建议把大右派们判刑坐牢，倒是毛泽东不赞成抓。实际上还是把所谓极右分子抓了坐牢。所以，二个司令部在保卫共产党上没有差别。

在干部任命上，资产阶级司令部说可以有几个出身不好的做处长，做科长的可以有10%。无产阶级司令部说这是招降纳叛，出身不好的一个都不能做处长，科长只能占1%，其实，这是无产阶级司令部要打倒资产阶级司令部的说法。权真到了无产阶级司令部手里，谁对它有用就可以用谁。于会泳几近叛徒，张春桥知道，照用他。陈永贵有几近汉奸的历史，照做了付总理。

共产党喜欢特殊情况特殊处理，特殊得完全不管原则。在这上面，二个司令部也同样没有差别。

在意识形态上，其实也没有差别。毛泽东口口声声的革命化，他自己看下流的旧京戏，看香港电影和好莱坞电影，看金瓶梅。

毛泽东口口声声的要把无产阶级革命进行到底，要援越抗美，当实际上看到苏联在越南的影响日越增加时，他要早日结束印度支那的冲突，他告诉美国，中国不会出兵越南，消除了美国二届政府的恶梦。他和尼克松会见65分钟，翻译化掉一半时间，双方各半时间，毛泽东讲的话，总共不会超过20分钟，他讲了好多废话空话，椭圆形的话（基辛格说法），毛泽东是不回答具体问题的，一是故作高明二是怕讲错露馅，但倒对尼克松说了，我们不威胁南韩。20年前，毛泽东要抗美援朝，那是为了取得斯大林的信任。 20年后，毛泽东说不威胁南韩，就是要联美抗苏。周恩来更明确告诉尼克松，我们支援越南，不是为了国家利益，不是为了共产主义，而是因为在历史上中国欠了越南。中国鼓励美军在菲律宾和泰国，鼓励美国和日本的靠拢，中国从不提美军从韩国撤兵，一句话，凡是不利于苏联的，就要做。无产阶级司令部要彻底背叛社会主义大家庭。

1970年5月20日，毛泽东亲自出席北京的50万群众大会，发表5-20声明，“全世界人民团结起来，打到美国侵略者及其一切走狗！” 不到二年，毛泽东对尼克松说，我说的是空炮。

在台湾问题上，在毛泽东批准的政治局报告里，把收回台湾作为改善中美关系的前提。结果呢？公报里根本没有提到美国和台湾的共同防御条约，美国在台湾撤军上，完全按照美国的要求，付加了很多的条件限制。假如要上纲上线的话，可以说无产阶级司令部是卖国的。客观地说，尼克松拿到了他需要的政治资本，在可能引起美国国内反对的问题上坚持了底线。中国呢？得到了面子和在苏联霸权主义威胁时的同盟。

毛泽东的无产阶级司令部和资产阶级司令部的生死斗争，只不过是为了权，权是命根子，所以是生死斗争。对斗争的对手，那是不能手软的，要斗倒斗臭，关进大牢里去。

等到判了刑进了牢，没有政治斗争需要后，对打倒对象倒又优待了。秦城监狱里的伙食费比一般干部的工资还高。过了几年，就可以保外就医放出来，还安排房子和护士。无产阶级司令部，资产阶级司令部都会这样做。

100年前，一个造反得逞的农村小知识者，一个极端利己，胸襟偏狭、性格固执、吸收了历代皇帝的大量病毒的洪秀全，对他的政敌，说成是妖就可以杀头了。 100年后，毛泽东也是把政敌说是走资派，资产阶级司令部，就可以打倒了。革命群众和共产党员怎么没有一点儿脑子，不会想想，资产阶级司令部把中国从饥荒里救了出来，有什么不好？无产阶级司令部又好在哪里？

大跃进显示了，毛泽东可以为了政权的利益牺牲中国人民的利益。文革显示了，毛泽东可以为了他的地位牺牲政权和他的党。广大的共产党员竟然看不到这一个本质。

现代中东阿拉伯国家的造反和革命不一定导致好的发展，原因就在于伊斯兰的背誦教育勒杀了独立思考，其文化是怪罪人家原谅自己，其不变化的宗教事实上就是法律。埃及在英国人治下的1950年，女人可以在亚历山大港口的海滩穿泳衣，1952年革命后不许。最近的革命后马上有提出男人可以有四个妻子。现在还有娶八岁的女孩做妻子的，因为自古以来宗教条文Sharia没有规定过结婚的年龄。

与此明显不同的是西方的文化，敢于鞭挞自己的黑暗，鼓励独立思考，能够与时共进的宗教处于行政和法律之外。

中国就处于这二者之中。 毛泽东时代，更接近于中东的阿拉伯世界。

（写于2012/3 ）