朝鲜为什么就不能发射卫星？

来源: 河里的石头1 于 2012-12-12 08:14:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5042 bytes)

朝鲜为什么就不能发射卫星？

作者：郭竞翔

据朝中社12日报道，朝鲜当天使用“银河3号”运载火箭从平安北道铁山郡的西海卫星发射场成功发射了第二颗“光明星3号”卫星，卫星已经进入预定轨道。

一石激起千层浪，顿时英美法等国还有韩国日本纷纷谴责。尤其美国和日本言辞激烈、态度强硬。当今，地球的外太空运行着大量的卫星等人造飞行物，涉及很多国家。为什么朝鲜成功发射一枚卫星就如此的引人注目呢?

2009年6月12日，联合国安理会一致通过关于朝鲜核实验问题的决议。决议针对朝鲜的核及弹道导弹活动，从禁止武器出口、加强货物检查、控制国际资金流动等五个方面加强了对朝鲜的制裁。决议对朝鲜的武器出口进行了全面禁止，禁止朝鲜进口除小武器和轻武器以外的武器;决议加强了对朝鲜与核及弹道导弹等大规模杀伤性武器有关的货物的检查;呼吁各国和国际金融机构防止资金流入朝鲜用于核及弹道导弹活动;并将指定受制裁的货物、实体和个人;同时加强制裁措施的监督与执行。在朝鲜于2006年10月进行了第一次核试验后，安理会通过了第1718号决议。决定要求朝鲜不再进行核试验、暂停与弹道导弹有关的所有活动、放弃大规模杀伤性武器。所以，朝鲜是不可以用火箭发射卫星的。这是朝鲜发射卫星受到限制的国际法理依据。这些表面看来似乎合情合理，受到国际社会谴责似乎是咎由自取，无可挑剔。但是朝鲜为什么会逆国际潮流而动，朝鲜真的如英美所称是流氓无赖吗?事情远远不像表面那么简单。我们从深层次的稍加分析就能得出真相。

首先、我们应该明确，朝鲜是联合国的成员国。他是这个大家庭中的一员。他应该遵守联合国的各种规章制度。同时联合国作为一个组织也应该对朝鲜负责、维护一个主权国家应当享有的权益。其实任何一个集体都是一样，成员应该遵守纪律，集体应该维护成员的权益。联合国和朝鲜也是一样。我们按照这个常理看一下联合国和朝鲜。都做的怎么样，是单纯的朝鲜无组织、无纪律那么简单吗?

不是!

一，朝鲜分裂局面的造成主要是以美国为首的所谓联合国军阻挠朝鲜统一的战争才造成的。有了美国联军的参与才有了中国的志愿军，才有了现在的分裂。如果美国不干涉朝鲜内政，朝鲜早就是一个统一的国家了，也就没有朝鲜的南北对立。

二，朝鲜战争结束后，中国逐步撤出了在朝鲜的志愿军。结束了国外的军事存在。而美国则在朝鲜战争结束后，继续驻军在朝鲜半岛。对半岛进行军事控制。这才暴露出美国参与朝鲜战争的真实意图。根本不是为了什么和平，而是为了占领和控制。这样一个国家所主导的联合国去对正在被威慑的国家谈和平那不是很可笑吗?

三，退一万步说，就算是美军留在半岛是为了南朝鲜维持国内安全。可是美国对朝鲜领土领海的封锁又是为什么呢?况且，美日韩还经常宣扬韩国如何高速发展，朝鲜如何落后，美军驻扎在半岛就是为了帮助高速发展的南朝鲜不受到落后的朝鲜的威胁吗?先应该搞清楚，是谁对谁有威胁

四，朝鲜一直在不断的向美韩伸出和平的橄榄枝。朝鲜多次表示愿意修改《停战协定》，改为《和平协定》。但是，美韩一直千般阻挠。也就是美韩一直都在认为南北朝鲜是在一种停战状态，随时可能重新开战。那么作为敌对双方有什么理由别人不得发展什么样的技术还那么正义凛然?《和平协定》你不签署，驻扎的军队你不撤离，时时处处对朝鲜监视封锁。这分明是战争准备行为。你在准备战争，还理直气壮的要求别人不得发展这些、那些。难道不可笑吗?

五，更重要的是现在朝鲜和美国之间，目前根本没有外交关系。美国还没有承认独立的朝鲜政权。美国和朝鲜同为联合国成员国，美国可以不顾联合国反对四处穷兵黩武，朝鲜却在处处受到封锁和限制。联合国还有成立时的意义吗?现在的联合国就像在美国这个山大王领导下的一群小喽啰组织。

其次，联合国对会员国的要求和制裁也应该是公平的。联合国是有个《核不扩散条约》。成员国都应该遵守。不遵守的都应该受到同样的制裁，但是在条约生效后，造出核武器的国家仅仅朝鲜一家吗?印度、以色列不都是条约生效后造出的核武器吗?美国和联合国都没有这么激烈反对过。

最后、核不扩散条约本身就有损公平。为了让人类免于和灾难，应该做的是让和逐渐消亡。没有的不造、有的要销毁。数量最多的先销毁一部分，第一的数量减至第二的水平时，第一和第二一起销毁，减至第三的数量时，在前三名一起销毁。这样才是公平的。如果这样做了，别人也就不再继续搞核武器了。

朝鲜核问题不是那么艰难的问题。只要强势者拿出诚意、公平行事。世界上哪有那么多的流氓国家。有时往往是流氓指着别人喊流氓。就是所谓的贼喊捉贼。