回复：谬论VS.良知：莫言获奖演说中的败笔

RT @liuyun1989:  上海華東師範大學教授許紀霖也感慨：「莫言式的生存智慧，不幸代表了中國知識分子的主流。犬儒哲學的泛濫成災，且自以為是，才需要我們認真對待與反思，不僅為了莫言，也為了拯救自己的靈魂。」#谈莫言

 

我在外访问常有自我审查问题，外方也都很善意地问我，”如果你不方便的地方我们就避免”，因为他们都知道我生活在北京。我也常权衡，每次都做比自己能承受的多一点，中国人怯懦憋屈，所以每次突破都是一次自我救赎。但万万不可把自我审查当成正义，这是黑白颠倒。

 

@songma 你其实说的就是莫言的险境问题，蒋方舟提的也很准确，所以我对莫言诺奖发言没什么大不了的，但他在大学的演讲就到了奥威尔状态。你可以避险，怎么都可以，但你不可以黑白颠倒，为这个罪恶制度正名，那等同于“破害”（真正意义上）同胞。

 

RT @liushui1989: 平心而论，大陆绝大多数人并不知道尚有四十多名因言治罪者关押在监狱，莫言明知有言罪者却公然撒谎否认，底气来自对上述无知多数的判断；更多则是收获权力者的青睐。诺贝尔基金会竟然纵容莫言公开撒谎，这是羞辱诺贝尔，这是瑞典的耻辱。 #谈莫言

 

说得好！ RT @craigxy: 如果把历史还原，他们是一帮土匪。如果把财产公开，他们就是一帮强盗。如果把国籍公示，他们是一帮汉奸。如果把地图摊开，他们是一帮卖国贼。”[佚名]

 

莫言获奖之后，看到有些公知哀怨说人家有替这个发声、没有替那个发声什么的，我就奇怪了，看看人家简历，人家是优秀共产党员、作协二把手，我党发的工资，凭什么替你们发声？替你们发声了才叫吃里扒外。 还吵吵啥凭什么他能获奖，这个你们得问问评奖委员会，关人家莫言屁事啊。 一群笨蛋