胡习二人南巡回答了中共走什么路举什么旗的问题

中共新任总书记习近平12月7日南巡深圳，这是他首度以中共最高领导人的身份离京，
据称他的行程与1992年邓小平南巡路线大致相同。而在数天前，中共前总书记、现任中
共国家主席胡锦涛也于1日至6日离京赴贵州考察，参拜红色地标——遵义会议会址。

评论认为，胡、习二人用巡访的方式，共同回答了中共“走什么路、举什么旗”的问题。

新中共党魁习近平7日离京到访深圳罗湖渔民村，在习之前，还有3位中共最高领导人曾
到过这里，他们是邓小平、胡耀邦、胡锦涛。但在欢迎仪式上，只摆出了习近平、胡锦
涛、邓小平的照片，唯独缺了被邓小平等中共大佬以“资产阶级自由化”为名整肃下台
的胡耀邦。胡耀邦在当政时期力推政治体制改革，积极否定毛泽东发动的文革，因此被
看做推动中共政改的第一人，但他与后继者赵紫阳一样都以悲剧收场。

8日，习近平到深圳莲花山向邓小平雕像献花篮，今年距邓小平“南巡讲话”已有20年
。1992年邓小平在南巡途中发表了经济向右转的改革宣言——中共称之为“中国特色社
会主义理论基础”，而在之前发生的“六•四”屠城后，邓把胡耀邦、赵紫阳倡
导的政治体制改革彻底冰封。

几乎在习近平南巡的同一时期，胡锦涛于12月1日至6日离开北京到贵州考察，并参拜中
共的红色地标——当年令毛泽东翻身的遵义会议会址。

胡锦涛还在遵义会址发表了一番红色宣言，声称要坚定不移的走“中国特色的社会主义
道路”。

分析认为，贵州遵义是毛在党内夺权的一个转折地，也是中共面临被歼灭的最危险的时
刻之一；深圳是文革后，中共在崩溃的边缘上，邓小平搞的经济改革试点，为的是为挽
救中共而进行探路，那么这两件事情的共性就是——都在中共面临存亡关头。

南巡与遵义会议是中共的自救之举

1935年1月召开的遵义会议是在中共走投无路的败逃途中开的，因为当时民国政府的军
事围剿，中共红军几近被全歼。遵义会议后，毛泽东再次进入中共最高领导层，恢复了
对红军的指挥、控制权，随后在北上的大逃亡中，中共得以活命至今，此次大逃亡被中
共伪称“北上抗日”。

同样为了续命，为摆脱1989年“六•四”事件中因中共动用军队枪杀爱国学生和
民众而引发的生存危机，邓小平在1992年通过南巡讲话发起经济改革，这被认为是以经
济利益来麻醉中国民众，想让民众淡忘中共的血腥屠城。当时中共提出了一个口号“一
切向前看”，被民众解读为一切向“钱”看。

今年初发生王、薄事件后，再一次把中共拖到崩溃的边缘，中共内部权力倾轧前所未有
的曝光在公众面前。

12月7日《德国之声》以“美前情报官员遗作：不能寄望习近平大刀阔斧的改革”为题
，报导纽约《新闻日报》（Newsday）11月22日刊登唐耐心的一篇评论文章时表示，中
共正面临着诸多难以解决的问题，本届领导层推出的新政策，也只是治标难以治本。

唐耐心在评论中表示，中共政权正面临着官员贪腐横行、环境污染、社会不公、贫富差
距扩大、国有企业积重难返、教育问题丛生、人口老化、一胎化导致男性远比女性为多
、医疗保险不合时宜、基础建设像豆腐渣、消费需求降低等诸多难以解决的问题。

她表示，中共的新领导人必须回应这些问题，然而他们必须耗费大量时间在高层的利益
交换上，又要小心翼翼的处理高涨的民族主义和日益不满的公民情绪，因此即使推出新
政策，也只是治标，难以治本。
为续命 中共正企图开启“减压阀”

在发生薄熙来事件后，为了打击薄熙来与江派势力，胡、习二人成了政治同盟。对于近
期胡锦涛与习近平几乎在同一时间离京出巡，有评论认为，胡、习二人用行动回答了十
八大上中共自己提出的一个命题，就是“走什么路？举什么旗?”。

有分析称，前党魁胡锦涛去遵义，这是打出了在政治意识形态上要向左转的信号；习近
平去了深圳，这说明在经济上中共新一届领导层要向右转。更进一步说就是，走着资本
主义的经济道路，举着社会主义的大旗。即，经济上——延续邓式改革；政治上——高
举毛思想，红色江山不改色儿。

外界认为，习近平这一动作，在企图收买民心的同时，也是在收拾、笼络中共体制内仍
然存有抱负和良好愿望的官员的心。

对于近期中共高调打出的反腐牌和习近平的南巡，有评论指，这些动作只是中共企图给
中国社会减压、给中共续命而寻找出路的一招而已。反腐的对像是中共官员，绝轮不到
普通百姓，那它这么高调的查办它自已人为什么？为了保党，铲除异己的同时收拾早以
失去的民心。

所有跟帖： 

• 胡象是有点小算盘 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 01:42:04

• 胡要是在过去，一直干下去，就是亡国之君。幸亏下来了。 -sinart- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 05:24:07