你能否讲讲为什么是“钱多者胜”而不是是"人多取胜" ? 再穷的人也是一票, 47% 是一定选

dedebo · 2012-10-16 12:20:33Z

你能否讲讲为什么是“钱多者胜”而不是是"人多取胜" ? 再穷的人也是一票, 47% 是一定选简介

来源: dedebo 于 2012-10-16 12:20:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (110 bytes)

回答: 按“钱多者胜”的统计概率，罗姆尼胜率为85%，奥巴马胜率为15%。由 xwu622 于 2012-10-16 12:01:45

08的, 他为何会不胜? 钱多就是广告做得大, 可是47%不在乎广告, 电视,闭着眼投08,你有什么办法?

您的位置：文学城 » 论坛 » 时事述评 » 你能否讲讲为什么是“钱多者胜”而不是是"人多取胜" ? 再穷的人也是一票, 47% 是一定选

• 钱少的3个胜者之一是肯尼迪。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/16/2012 postreply 13:57:28

发现Adblock插件