毛显然意识到解决政府的腐败问题/修正主义/资本主义, 是要从下而上的[夺权], 而且是要[7,8年来一次],

这同西方的选举制度有异曲同工之妙.

文革的不足之处正是, 把这些[规范化][制度化][人权化]. 

所有跟帖： 

• 如果经历过四五天安门事件,就知道为什么后来改开如此顺利,大家心照不宣了 -笑看阿Q找台阶- ♀ (423 bytes) () 10/02/2012 postreply 23:47:16

• 经历过四五天安门事件？经历过，并且经历过那之后直到今天。回头看，毛的文革不可能胜利。 -吃素的狼- ♀ (198 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:11:33

• 为什么说秀才造反呢,北欧的例子比老毛的革命更现实可行 -笑看阿Q找台阶- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:16:58

• 秦始皇一统天下, 不封王, 提出了超越历史的郡县制度, 但马上被人造反. 大秦帝国 -hillhawkus- ♂ (153 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:23:38

• 动动你的脑. 如果45有如此深厚的群众背景, 怎么还能大体和平解决? 而在你眼里的 -hillhawkus- ♂ (86 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:13:11

• 怎么还能大体和平解决? 什么叫和平解决?消息彻底封锁 -笑看阿Q找台阶- ♀ (108 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:16:54